Korrespondenz- und Kohärenztheorien

Die beiden großen substanziellen Wahrheitstheorien verorten die Wahrheit entweder in einer Beziehung zwischen Überzeugung und Welt (Korrespondenz) oder in der gegenseitigen Passung von Überzeugungen innerhalb eines Systems (Kohärenz).

Definition

Die Korrespondenztheorie besagt, dass ein Wahrheitsträger genau dann wahr ist, wenn er einem Faktum entspricht; die Kohärenztheorie besagt, dass er genau dann wahr ist, wenn er mit einem bestimmten, umfassenden System von Überzeugungen oder Propositionen kohärent ist.

Scope

Dieses Thema behandelt die klassischen substanziellen Wahrheitstheorien, die das Wahrsein als eine echte, erklärende Eigenschaft betrachten. Es befasst sich mit der Korrespondenztheorie und ihrer Verpflichtung gegenüber Fakten oder Sachverhalten als Wahrheitsträger, den Einwänden bezüglich der Unklarheit der Korrespondenzbeziehung, der Kohärenztheorie, die mit dem Idealismus und ihrer Verbindung zum Antirealismus assoziiert wird, sowie der Identifizierung von Wahrheit durch die pragmatische Theorie mit dem, was funktioniert oder wozu man sich einigen wird.

Core questions

• Was ist die Korrespondenzbeziehung, und was sind Fakten?
• Kann Kohärenz mit einem System für die Wahrheit ausreichen, ohne in Relativismus abzugleiten?
• Setzen diese Theorien Realismus oder Antirealismus bezüglich der Welt voraus?
• Wie verknüpft die pragmatische Theorie Wahrheit mit Untersuchung und Erfolg?

Key concepts

• Korrespondenzbeziehung
• Fakten und Sachverhalte
• Kohärenz und Systematik
• Realismus vs. Antirealismus
• pragmatische Wahrheit
• Wahrheitsträger

Key theories

Korrespondenztheorie

Russell und andere vertreten die Ansicht, dass eine Überzeugung genau dann wahr ist, wenn es ein entsprechendes Faktum gibt; Wahrheit ist eine strukturelle Korrespondenz zwischen den Bestandteilen eines Urteils und den Bestandteilen der Realität.

Kohärenztheorie

Nach der Kohärenztheorie besteht die Wahrheit einer Proposition in ihrer Zugehörigkeit zu einem maximal kohärenten System von Propositionen, eine Ansicht, die historisch mit dem Idealismus und antirealistischen Konzeptionen einer untersuchungsrelativen Realität verbunden ist.

History

Die Korrespondenztheorie, die in Aristoteles wurzelt, wurde von Moore und Russell gegen die Kohärenztheorie der britischen Idealisten Bradley und Blanshard wieder bekräftigt. Die Pragmatiker James und Peirce boten eine dritte Option an, die Wahrheit mit dem Ende der Untersuchung identifizierte. Arbeiten aus der Mitte des Jahrhunderts klärten die Metaphysik der Fakten und die Anforderungen, die eine Korrespondenzbeziehung erfüllen muss.

Debates

Die Unklarheit der Korrespondenz

Ob die Korrespondenztheorie die entsprechende Beziehung und die Fakten, die sie verbindet, ohne Zirkularität oder einen „Schleuder“-artigen Kollaps spezifizieren kann, oder ob diese Schwierigkeiten Kohärenz- oder deflationäre Alternativen motivieren.

Key figures

• Bertrand Russell
• G. E. Moore
• F. H. Bradley
• Brand Blanshard
• William James
• Ralph Walker

Seminal works

• russell1912
• walker1989

Frequently asked questions

Was ist der Haupteinwand gegen die Kohärenztheorie?

Der klassische Einwand ist, dass mehr als ein umfassendes, intern kohärentes System von Überzeugungen möglich ist – zum Beispiel ein kohärentes Märchen –, doch können nicht alle wahr sein. Ohne eine zusätzliche Verbindung zur Realität scheint Kohärenz allein nicht in der Lage zu sein, Wahrheit von einer ausgeklügelten, konsistenten Fiktion zu unterscheiden.