涵义与指称
弗雷格的涵义与指称区分将一个表达式所指称的对象与其呈现方式分离开来。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
一个表达式的指称是它所指称的对象;它的涵义是该对象的呈现方式,即指称物被给予的方式。
Scope
本主题涵盖了涵义(Sinn)与指称(Bedeutung)之间的基本区别,旨在解决的难题(同一性陈述的信息性、态度语境中替换失败以及有意义但无指称的表达式),以及罗素的竞争性描述理论,该理论将限定描述分析为量化而非指称表达式。它构成了语言表达式如何与世界和思想相关联的核心问题。
Core questions
- 为什么“晨星是昏星”具有信息性,而“晨星是晨星”却是琐碎的?
- 表达式如何能有意义却无法指称?
- 限定描述是指称表达式还是伪装的量词?
- 涵义如何决定指称?
Key concepts
- 涵义(Sinn)与指称(Bedeutung)
- 呈现方式
- 弗雷格的同一性难题
- 限定描述
- 存在性和唯一性条件
- 空/无指称项
Key theories
- 弗雷格的涵义与指称理论
- 每个有意义的表达式除了指称之外,还有一个涵义(呈现方式);共指称的表达式在涵义上可能不同,这解释了同一性陈述的认知意义。
- 罗素的描述理论
- 像“法国现任国王”这样的限定描述不是一个指称项,而是贡献了存在性和唯一性条件,因此包含空描述的句子是有意义且为假的,而不是无真值。
History
弗雷格1899年的论文《论涵义与指称》(Über Sinn und Bedeutung)引入了涵义/指称区分,以解决关于同一性和替换的难题。罗素1905年的《论指称》(On Denoting)对指称短语提出了竞争性分析,而斯特劳森后来批评罗素,认为指称失败导致预设失败而非虚假,这场辩论将本主题与预设联系起来。
Debates
- 描述的指称分析与量化分析
- 限定描述是真正的指称表达式(广义上的弗雷格/斯特劳森学派)还是贡献存在性和唯一性条件的量词短语(罗素学派)。
Key figures
- Gottlob Frege
- Bertrand Russell
- P. F. Strawson
Related topics
Seminal works
- frege1892
- russell1905
Frequently asked questions
- 什么是弗雷格难题?
- 这个难题是关于“a = a”是琐碎且不具信息性的,而“a = b”即使a和b指称同一对象,也可能具有信息性,弗雷格通过解释说这两个名称在涵义上不同但指称相同来解释这一点。