限定描述语和名称
罗素将“那个某某”分析为量词而非指称语，而克里普克则认为专有名词是严格指称的，无需通过描述语来中介。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
限定描述语是“那个F”形式的短语；核心问题是此类短语和专有名词是否是真正的指称语，还是被分析为量化和描述性内容。
Scope
本主题涵盖限定描述语和专有名词的逻辑和语义。它涉及罗素的描述语理论，该理论将“F是G”分析为关于独特存在的量化主张，而非单一指称；唐纳兰的指称性/归属性区分；名称的描述主义理论以及克里普克针对该理论提出的模态、认知和语义论证；以及由此产生的关于名称如何确立其指称的因果-历史和严格指称解释。
Core questions
- 限定描述语是指称语还是伪装的量词？
- 描述语的指称性用法和归属性用法之间是否存在语义差异？
- 专有名词是否与相关的描述语意义相同？
- 名称如何在可能世界中实现严格指称？
Key concepts
- 描述语理论
- 范围歧义
- 指称性用法与归属性用法
- 描述主义
- 严格指称
- 模态和认知论证
Key theories
- 罗素的描述语理论
- 罗素将“F是G”分析为“存在且仅存在一个F，并且它是G”，因此描述语不是指称语，而是一种量化结构；这解决了关于不指称描述语和对不存在事物的表面指称的难题。
- 严格指称和反描述主义
- 克里普克通过模态、认知和语义考量论证，名称是严格指称词，不与任何描述语同义，其指称是通过因果-历史链而非描述性符合来确定的。
History
罗素1905年的《论指称》为分析传统提供了逻辑分析的典范。斯特劳森在1950年以预设对其提出挑战，唐纳兰在1966年增加了指称性/归属性区分，而克里普克1970年的讲座（1980年出版）推翻了关于名称的描述主义正统观念，转而支持严格指称。
Debates
- 量化描述语与指称性描述语
- 限定描述语是否像罗素所主张的那样是统一的量化词，或者唐纳兰的指称性用法是否表明描述语可以作为单一指称的工具，这关系到语义学-语用学边界。
Key figures
- Bertrand Russell
- Saul Kripke
- Keith Donnellan
- P. F. Strawson
- Gottlob Frege
Related topics
Seminal works
- russell1905
- kripke1980
Frequently asked questions
- 什么是严格指称词？
- 严格指称词是指在它所存在的每个可能世界中都指称同一对象的术语。克里普克认为专有名词是严格的，而大多数限定描述语则不是——“双光眼镜的发明者”可能指代富兰克林以外的某人，但“富兰克林”这个名字不可能指代其他人。