确定性与回指

本主题研究确定和不确定名词短语的含义，以及代词和其他回指表达如何在语篇中指代先行项。

Definition

确定性是名词短语的指称项是否被视为可识别或唯一的语法标记；回指是一个表达的解释依赖于先前引入的先行项。

Scope

本主题涵盖定冠词和不定冠词的语义、确定性的熟悉性分析和唯一性分析，以及回指现象（即一个表达的解释依赖于先行项）。它侧重于意义的动态理论，特别是海姆（Heim）的文件变化语义（File Change Semantics）和坎普（Kamp）与雷勒（Reyle）的语篇表征理论（Discourse Representation Theory），这些理论建模了不确定项如何引入语篇指称项，供代词后续访问，从而解释了跨句回指和驴句回指。

Core questions

• 确定性名词短语和不确定性名词短语在语义上有什么区别？
• 代词如何在句子中找到并依赖其先行项？
• 驴句（其中代词似乎被其范围之外的不确定项所约束）应如何分析？
• 为什么处理回指需要意义的动态理论？

Key concepts

• 确定性与不确定性
• 熟悉性与唯一性
• 语篇指称项
• 回指与先行项
• 驴句回指
• 动态语义

Key theories

文件变化语义（海姆）

不确定项引入新的语篇指称项（文件卡），而确定项需要熟悉的指称项；意义是更新文件的潜力，动态地捕捉跨句回指。

语篇表征理论（坎普与雷勒）

句子被逐步翻译成包含语篇指称项和条件的语篇表征结构，允许代词访问早期引入的指称项，并解决了驴句回指问题。

History

由吉奇（Geach）提出的驴句（Donkey sentences）抵制了经典分析，因为一个不确定项似乎在其范围之外约束了一个代词。在20世纪80年代早期，海姆的文件变化语义和坎普的语篇表征理论独立地引入了动态框架，其中句子更新一个不断演变的语境，为确定性、不确定性和回指提供了一个统一的解释。

Debates

确定性的熟悉性理论与唯一性理论之争

确定性描述是预设指称项在语篇中已为人所知（海姆），还是预设其在满足描述性内容方面是唯一的（罗素/弗雷格传统）。

Key figures

• Irene Heim
• Hans Kamp
• Uwe Reyle
• Peter Geach

Seminal works

• heim1982
• kampreyle1993

Frequently asked questions

什么是驴句？

驴句是指像“每个拥有驴子的农民都会打它”这样的句子，其中代词“它”依赖于不确定项“一头驴子”，尽管该不确定项并未明显地支配该代词；动态理论的提出主要是为了处理这类情况。