指称与指示
该领域研究语言表达如何指代世界中的事物，包括通过指示性（deictic）和索引性（indexical）表达进行的语境依赖性指称。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
指称是表达指代世界中客体的关系；指示是将言语语境的特征（说话者、受话者、时间、地点）编码到表达意义中的过程。
Scope
该领域涵盖语言与世界之间的指称关系：弗雷格的“涵义与指称”区分，专有名词、限定性描述和代词等指称表达的行为，以及指示语和索引性理论，其中“我”、“这里”和“这个”等表达的指称依赖于其言语语境。它包括确定性和回指，以及关于名称和自然类术语如何确立其指称的语言哲学争论。
Sub-topics
Core questions
- 词语和短语如何指代世界中的客体？
- 表达的涵义和指称之间有什么区别？
- 语境依赖性（指示性、索引性）表达如何获得其指称？
- 专有名词和自然类术语如何指称？
Key concepts
- 涵义与指称
- 指示中心 / 原点
- 索引词与指示词
- 人称、空间和时间指示
- 限定性描述
- 回指
- 固着指称
Key theories
- 弗雷格的涵义与指称理论
- 表达既有指称（所指代的客体）也有涵义（呈现方式），这解释了同一性陈述为何能提供信息以及指称如何可能失败。
- 卡普兰的指示词逻辑
- 索引词具有稳定的语言意义（特征），在给定语境下产生内容；“我”的特征总是指代说话者，因此索引词是直接指称的。
- 指示系统
- 语言将人称、空间、时间、语篇和社会指示语法化，将解释锚定在言语的指示中心。
History
现代指称研究始于弗雷格的“涵义/指称”区分和罗素的描述理论。指示语在哲学中长期被视为索引性范畴，后经布勒的指示场以及莱昂斯和列文森的系统语言学处理。卡普兰的《指示语》（'Demonstratives'）为索引词提供了有影响力的形式逻辑，而克里普克的著作则重塑了名称如何指称的理论。
Debates
- 描述主义与直接指称理论之争
- 名称和索引词的指称是由相关描述（描述主义）确定的，还是通过因果链或特征规则直接确定的，而无需描述性中介。
Key figures
- Gottlob Frege
- Bertrand Russell
- David Kaplan
- Saul Kripke
- Stephen Levinson
Related topics
Seminal works
- levinson1983
- kaplan1989
- lyons1977
Frequently asked questions
- “指示性”是什么意思？
- 指示性表达是指其解释依赖于言语语境，特别是说话者、受话者、时间和地点的表达；例如“我”、“你”、“现在”、“这里”和“这个”。