指示语与索引性

指示语是将说话者、受话者、时间、地点等语境坐标编码到“我”、“现在”、“这里”等表达的意义中。

Definition

指示语是言语语境特征的语言编码；索引词是一种其指称系统性地依赖于该语境的表达。

Scope

本主题涵盖指示语的类别（人称、空间、时间、语篇和社会指示语），指示中心或原点（origo）的概念（指示语由此计算），以及卡普兰（Kaplan）通过特征（character）与内容（content）的两层区分对索引词（indexicals）进行的正式处理。它探讨了指示词的手势性（gestural）和象征性（symbolic）用法之间的区别，以及指示系统在不同语言中的变化方式。

Core questions

• 语言编码了哪些类别的指示语？
• 指示中心是如何建立和转移的？
• 索引词与其他指称表达有何不同？
• 卡普兰的特征/内容区分如何解释索引词的指称？

Key concepts

• 指示中心 / 原点（origo）
• 人称、空间、时间指示语
• 语篇和社会指示语
• 特征（character）与内容（content）
• 手势性（gestural）与象征性（symbolic）用法
• 指示词（demonstratives）

Key theories

特征与内容（卡普兰）

索引词具有恒定的特征（从语境到内容的规则），但内容随语境变化；这种二维框架解释了为什么“我在这里”在任何说出时都为真，但并非必然为真。

指示语的类别

指示语分为人称、空间、时间、语篇和社会子类型，每种都以指示中心为锚点，并在不同语言中以不同方式语法化。

History

布勒（Buhler）的指示场（deictic field）和原点（origo）概念奠定了基础；菲尔莫尔（Fillmore）的讲座以及莱昂斯（Lyons）和列文森（Levinson）的论述使语言学中的指示语类别系统化。与此同时，卡普兰的《指示词》（“Demonstratives”）（20世纪70年代开始流传，1989年出版）对索引词提供了严谨的语义学分析，影响了语言哲学和形式语义学。

Debates

指示性指称是否需要伴随的意图或指示

关于“那个”之类的指示词的指称是由说话者的指向意图、相关的指点手势还是独立于意图的语境特征来确定的，存在分歧。

Key figures

• Stephen Levinson
• David Kaplan
• Charles Fillmore
• Karl Buhler

Seminal works

• kaplan1989
• levinson1983

Frequently asked questions

为什么“我在这里”在说出时总是真的，但并非必然？

根据卡普兰的解释，它的特征保证了在任何言语语境中的真实性，因为说话者就是“我”的指称，并且处于说话的时间和地点，但所表达的内容如果说话者在别处则可能为假，因此该句子并非必然为真。