道德认知主义

认为道德判断表达信念，并且能够是真或假的观点。

Definition

道德认知主义认为，道德判断是信念，它们将世界描绘成某种（道德）方式，因此具有真值适性——它们可以是正确或不正确的。

Scope

本主题涵盖认知主义，即道德言语表达具有真值条件的真实信念的语义和心理学论点。它考察了从道德现象学和道德话语的表层语法中得出的支持认知主义的论据，其与实在论和反实在论（例如，错误理论是一种认知主义反实在论）的兼容性，以及它面临的来自道德判断与动机之间联系的反对意见。

Core questions

• 为什么认为道德判断是信念而不是态度？
• 道德句子的真值适性是否能决定道德事实是否存在？
• 认知主义如何解释道德判断与动机之间的联系？
• 认知主义者能否同时是反实在论者？

Key concepts

• 真值适性
• 信念
• 表征
• 道德问题
• 真理极简主义

Key theories

描述性认知主义

道德谓词赋予属性，道德句子陈述可评估真值的命题，这得到了道德主张在逻辑语境中平滑嵌入和在推理中发挥作用的支持。

认知主义与道德问题

史密斯将认知主义视为与道德判断的实践性和休谟动机理论三难困境的一个方面，从而促使认知主义解释道德动机。

History

认知主义是20世纪以前伦理学和摩尔（Moore）直觉主义的默认假设。它受到情感主义和规约主义的挑战，随后由史密斯（Smith）等学者以复杂的形式进行辩护，他们试图在广义的认知主义框架内调和道德判断的信念性和激励性方面。

Debates

认知主义与动机

如果道德判断是信念，而信念本身并不能驱动（休谟理论），那么认知主义似乎无法解释为什么道德判断能可靠地促使我们行动；这是该观点面临的一个核心压力。

真值适性是否需要实在论

极简主义者认为，道德句子可以具有真值适性而无需丰富的道德事实，因此认知主义本身并不必然导致道德实在论。

Key figures

• G. E. Moore
• Michael Smith
• Mark van Roojen

Seminal works

• moore1903
• smith1994

Frequently asked questions

成为认知主义者是否意味着你必须接受客观道德事实？

不。认知主义只认为道德判断是具有真值适性的信念。错误理论者是认知主义者，他们认为这些信念都是假的，而真理极简主义者可以在没有强健道德事实的情况下成为认知主义者。