当代表达主义

一种精致的非认知主义，它将道德语言解释为规划或规范接受的表达，同时恢复其听起来像实在论的表面。

Definition

当代表达主义是一系列精致的非认知主义理论，根据这些理论，道德判断表达的是意动或规划状态（例如，接受一套规范体系，或关于如何生活的计划），而不是代表道德事实，并辅以解释道德话语中听起来像实在论的特征的论述。

Scope

本主题涵盖了1980年代后继情感主义和规定主义的表达主义纲领。吉巴德（Gibbard）的规范表达主义和后来的规划理论，以及布莱克本（Blackburn）的准实在论，将道德判断重构为对规范或生活规划等状态的表达，同时发展出验证道德逻辑、道德真理言说和客观性表象的机制。

Core questions

• 在表达主义看来，道德判断表达的是何种心理状态？
• 表达主义如何在没有道德事实的情况下，证明道德真理、有效性和客观性？
• 表达主义与实在论在本质上是否存在差异，还是仅在解释顺序上有所不同？
• 表达主义对分歧和探究的解释能否与认知主义相媲美？

Key concepts

• 规范接受
• 规划状态
• 真理极简主义
• 准实在论
• 渐进极简主义问题

Key theories

规范表达主义

判断一个行为是理性或错误，即表达对允许或禁止该行为的规范体系的接受；这为规范判断及其在协调中的作用奠定了基础。

规范判断的规划理论

规范判断表达的是规划状态——决定做什么或感受什么——因此，思考如何生活可以被建模为充满计划的状态，但其逻辑行为却像信念一样。

准实在论表达主义

布莱克本的投射主义表达主义旨在在保持反实在论解释顺序的同时，赢得关于道德真理、知识和心灵独立性的实在论论述。

History

当代表达主义在1980年代末和1990年代兴起，以回应情感主义和规定主义在技术和解释上的不足。吉巴德的《明智的选择，恰当的情感》（Wise Choices, Apt Feelings）（1990）和《思考如何生活》（Thinking How to Live）（2003），连同布莱克本的准实在论著作，为非认知主义提供了模拟道德逻辑和客观性的资源，使其成为一个领先的元伦理学研究纲领。

Debates

渐进极简主义

如果表达主义者可以用紧缩的术语来宣称道德真理、事实和知识，那么他们的观点与实在论的区别就不再明确；这就是渐进极简主义问题。

态度的逻辑

表达主义者必须展示道德判断之间的逻辑关系如何源于它们所表达的态度之间的关系，这是弗雷格-吉奇挑战的现代延续。

Key figures

• Allan Gibbard
• Simon Blackburn

Seminal works

• gibbard1990
• gibbard2003
• blackburn1998

Frequently asked questions

当代表达主义如何改进情感主义？

它用规范接受或规划的结构化状态取代了道德言语仅仅是情感宣泄的粗糙观念，并增加了形式化的机制来解释有效的道德推论和道德真理言说——这些是情感主义无法捕捉的特征。