自由意志与能动性

自由意志和能动性关注我们是否以及如何出于理性而行动并控制我们的行为，尤其是在世界是决定论的情况下。

Definition

自由意志是主体控制其行为的能力，这种控制是道德责任所必需的；能动性是指主体出于理性而行动时行使这种控制，这是行动理论的核心关注点。

Scope

本主题涵盖自由意志的形而上学、相容论与不相容论、结果论证、控制的分层理论和理性响应理论，以及行动的因果理论。它探讨了心理状态如何作为行为的理由和原因。

Core questions

• 自由意志是否与决定论的真理相容？
• 道德责任需要何种控制？
• 行动的理由是一种原因吗？
• 物理世界的因果闭合是否威胁到真正的能动性？

Key concepts

• 相容论
• 不相容论
• 结果论证
• 理性响应性
• 高阶欲望
• 异常因果链

Key theories

自由的分层理论

当一个主体的低阶欲望受其希望生效的高阶欲望支配时，其意志是自由的，这区分了人与放纵者。

行动的因果理论

出于理性而行动是指一个人的行为以正确的方式由相关的信念和欲望所引起，这些信念和欲望使其行为合理化。

History

戴维森（Davidson，1963）复兴了“理由是原因”的观点，奠定了行动的因果理论。法兰克福（Frankfurt，1971）提出了自由意志的分层解释，范·因瓦根（van Inwagen，1983）通过结果论证捍卫了不相容论，而费舍尔和拉维扎（Fischer and Ravizza，1998）发展了道德责任的理性响应理论。

Debates

相容论与不相容论

自由意志和道德责任是否与决定论相容，结果论证支持不相容论的立场。

理由作为原因

通过主体的理由来解释行动是否是一种因果解释，以及如何排除异常因果链。

Key figures

• Harry Frankfurt
• Peter van Inwagen
• Donald Davidson
• John Martin Fischer

Seminal works

• davidson1963
• frankfurt1971
• vaninwagen1983
• fischer1998

Frequently asked questions

什么是结果论证？

这是范·因瓦根的论证，即如果决定论为真，我们的行为是过去和自然法则的结果，而我们对此无法控制，因此我们缺乏自由意志。