因果排除问题
排除问题认为，如果物理世界在因果上是完备的，那么心理属性将没有因果作用。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
因果排除问题是指，鉴于物理世界的因果闭合性以及禁止系统性过度决定，一个不可还原的心理属性被排除在引起任何已有充分物理原因的物理效应之外。
Scope
本主题涵盖金（Kim）的因果排除论证及其因果闭合、排除和心理不可还原性等前提，以及对过度决定论的回应，以及旨在保留心理因果相关性的比例性和干预主义回应。
Core questions
- 如果一个物理效应有一个充分的物理原因，那么心理还剩下什么因果作用？
- 将心理原因和物理原因都视为充分原因，是否构成了一种令人反感的过度决定？
- 通过将心理属性与物理属性等同起来，能否阻止这一论证？
- 比例性或干预主义解释能否拯救心理因果关系？
Key concepts
- 因果闭合
- 排除原则
- 过度决定
- 比例性
- 干预主义
- 副现象论
Key theories
- 排除论证
- 从因果闭合、排除原则和心理的独特性出发，可以得出结论：除非心理属性与物理属性相同，否则它们不能引起物理效应。
- 比例性回应
- 心理属性可以是原因，因为它们与其效应成比例，捕捉到了根本物理细节无法解释的差异所在。
History
金（Kim, 1998, 2005）提出了排除论证，以此挑战非还原物理主义，认为只有还原或同一性才能确保心理的因果效力。回应包括亚布洛（Yablo, 1992）的比例性解释和利斯特与门齐斯（List and Menzies, 2009）的干预主义论证，认为排除论证普遍不成立。
Debates
- 过度决定
- 心理原因和物理原因是否系统性地过度决定其效应，以及这种过度决定是否确实令人反感。
- 逃避排除
- 因果关系的比例性或干预主义解释是否允许不可还原的心理属性成为真正的原因。
Key figures
- Jaegwon Kim
- Stephen Yablo
- Christian List
- Peter Menzies
Related topics
Seminal works
- yablo1992
- kim1998
- kim2005
Frequently asked questions
- 什么是排除原则？
- 该原则指出，在给定时间，除了真正的过度决定情况外，任何单一效应不会有多个充分原因。排除论证认为，对于心理原因和物理原因而言，这种过度决定是不可接受的。