反常一元论与非还原物理主义
非还原物理主义认为，心智在事件层面是物理的，但不可还原；反常一元论是其最著名的版本。
用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
视频即将推出
Definition
反常一元论认为，每个心智事件都与某个物理事件相同，但不存在严格的心物法则；非还原物理主义更普遍地将心智的物理性质与其不可还原性结合起来。
Scope
本主题涵盖戴维森的反常一元论、以随附性和多重可实现性为基础的更广泛的非还原物理主义观点家族、特殊科学的自主性，以及此类观点可能导致心智附带现象的核心担忧。
Core questions
- 每个心智事件都能是物理的，同时心智又保持不可还原吗？
- 为什么心智与物理之间不应存在严格的法则？
- 特殊科学是否享有独立于物理学的自主性？
- 非还原物理主义是否会使心智属性成为附带现象？
Key concepts
- 殊型同一性
- 心物反常性
- 随附性
- 多重可实现性
- 特殊科学
- 附带现象主义
Key theories
- 反常一元论
- 心智事件与物理事件在殊型上是同一的，但由于心智描述受理性规范的制约，因此不存在严格的心物法则。
- 特殊科学的自主性
- 高层科学处理多重可实现的类别，这些类别不一定能还原为物理学，从而支持了心智的非还原图景。
History
戴维森（1970）通过将殊型物理主义与否认严格心物法则相结合，引入了反常一元论；而福多（1974）则通过多重可实现性捍卫了特殊科学的自主性。金（1993, 1998）则指出，如果没有还原，心智将面临附带现象主义的风险。
Debates
- 附带现象主义担忧
- 反常一元论是否会使心智属性在因果上处于闲置状态，因为事件仅凭其物理描述而引起作用。
- 特殊科学的可还原性
- 多重可实现性是否真的阻碍了高层科学还原为物理学。
Key figures
- Donald Davidson
- Jerry Fodor
- Jaegwon Kim
Related topics
Seminal works
- davidson1970
- fodor1974
- kim1998
Frequently asked questions
- 为什么称之为“反常”一元论？
- “一元论”是因为只有一种事件，即物理事件；“反常”是因为戴维森认为，连接这些事件的心智和物理描述之间没有严格的法则，没有规律。