Công lý với tư cách là sự công bằng

Công lý với tư cách là sự công bằng là lý thuyết của John Rawls cho rằng các nguyên tắc công lý cho cấu trúc cơ bản của xã hội là những nguyên tắc mà những người tự do và bình đẳng sẽ đồng ý trong một tình huống khởi đầu công bằng.

Definition

Công lý với tư cách là sự công bằng là một quan niệm hợp đồng cho rằng các nguyên tắc công bằng là những nguyên tắc sẽ được lựa chọn bởi các bên hợp lý trong một 'vị thế nguyên thủy' của sự bình đẳng, bị tước bỏ bởi một 'bức màn vô minh' về kiến thức về hoàn cảnh cụ thể của chính họ.

Scope

Bao gồm hai nguyên tắc công lý của Rawls, các công cụ của vị thế nguyên thủy và bức màn vô minh, sự ưu tiên của tự do, sự bình đẳng công bằng về cơ hội và nguyên tắc khác biệt, cùng với phương pháp hợp đồng hỗ trợ chúng.

Core questions

• Những nguyên tắc nào mà những người tự do và bình đẳng sẽ chọn để điều chỉnh cấu trúc cơ bản của xã hội họ?
• Tại sao lại mô hình hóa sự lựa chọn đằng sau bức màn vô minh?
• Các quyền tự do cơ bản, cơ hội công bằng và nguyên tắc khác biệt được sắp xếp như thế nào?
• Tại sao lại ưu tiên những người kém may mắn nhất thay vì tối đa hóa phúc lợi trung bình?

Key concepts

• vị thế nguyên thủy
• bức màn vô minh
• các quyền tự do cơ bản
• bình đẳng công bằng về cơ hội
• nguyên tắc khác biệt
• ưu tiên từ vựng
• cấu trúc cơ bản

Key theories

Hai nguyên tắc công lý

Rawls lập luận về các quyền tự do cơ bản bình đẳng cho tất cả mọi người, cộng với các yêu cầu rằng sự bất bình đẳng phải gắn liền với các vị trí mở ra theo sự bình đẳng công bằng về cơ hội và mang lại lợi ích cho những người kém may mắn nhất (nguyên tắc khác biệt), với quyền tự do được ưu tiên từ vựng.

Vị thế nguyên thủy

Rawls mô hình hóa sự lựa chọn các nguyên tắc như một quyết định của các bên hợp lý đằng sau bức màn vô minh che giấu giai cấp, tài năng và quan niệm về cái tốt của họ, để các nguyên tắc được chọn là công bằng cho tất cả mọi người.

History

Công lý với tư cách là sự công bằng lần đầu tiên được phác thảo trong bài báo cùng tên của Rawls năm 1958 và được phát triển đầy đủ trong A Theory of Justice (1971), đã làm sống lại lập luận hợp đồng xã hội theo truyền thống Kantian. Rawls đã tinh chỉnh quan điểm này để đáp lại các nhà phê bình trong Political Liberalism (1993) và Restatement (2001).

Debates

Liệu vị thế nguyên thủy có đảm bảo nguyên tắc khác biệt không?

Liệu các bên hợp lý đằng sau bức màn có chấp nhận lý luận maximin của Rawls và nguyên tắc khác biệt, hay thay vào đó chọn tối đa hóa tiện ích dự kiến, như các nhà phê bình theo chủ nghĩa vị lợi tranh luận.

Sự ổn định và đa nguyên

Liệu một xã hội được sắp xếp theo công lý với tư cách là sự công bằng có thể ổn định giữa những bất đồng hợp lý về cái tốt, một vấn đề mà Rawls giải quyết thông qua ý tưởng về sự đồng thuận chồng chéo trong tuyên bố lại sau này của ông.

Key figures

• John Rawls
• Samuel Freeman
• Immanuel Kant

Seminal works

• rawls1971
• rawls2001

Frequently asked questions

Bức màn vô minh là gì?

Đó là một thí nghiệm tư duy trong đó các bên lựa chọn các nguyên tắc công lý bị tước bỏ kiến thức về vị trí xã hội, tài năng tự nhiên và quan niệm về cái tốt của chính họ, để các nguyên tắc họ chọn không thể được điều chỉnh theo lợi ích của họ.

Nguyên tắc khác biệt là gì?

Đó là yêu cầu của Rawls rằng sự bất bình đẳng về kinh tế và xã hội phải được sắp xếp sao cho mang lại lợi ích lớn nhất cho các thành viên kém may mắn nhất trong xã hội.