Lý thuyết Quyền được Hưởng của Chủ nghĩa Tự do

Lý thuyết quyền được hưởng cho rằng sự công bằng của một sự phân phối hoàn toàn phụ thuộc vào lịch sử của nó — vào việc liệu các tài sản được nắm giữ đã được sở hữu một cách công bằng và chuyển giao một cách công bằng hay không — hơn là vào bất kỳ mô hình kết quả ưu tiên nào.

Definition

Lý thuyết quyền được hưởng về công lý là một quan điểm lịch sử, không theo mô hình, theo đó một sự phân phối là công bằng nếu mọi người đều có quyền đối với những gì họ nắm giữ, đã có được nó thông qua việc sở hữu công bằng hoặc chuyển giao tự nguyện (hoặc cải chính sự bất công trong quá khứ).

Scope

Bao gồm ba nguyên tắc công lý trong việc nắm giữ tài sản của Nozick (sở hữu, chuyển giao, cải chính), điều khoản Lockean về sở hữu ban đầu, sự phê phán các nguyên tắc theo mô hình và trạng thái cuối cùng, và các biến thể 'tự do cánh tả' kết hợp quyền tự sở hữu với các yêu sách bình đẳng về tài nguyên thiên nhiên.

Core questions

• Điều gì làm cho việc sở hữu ban đầu các tài nguyên không thuộc sở hữu trở nên hợp pháp?
• Tại sao công lý trong việc nắm giữ tài sản phụ thuộc vào lịch sử hơn là mô hình?
• Việc tôn trọng quyền cá nhân ngụ ý gì đối với thuế tái phân phối?
• Quyền tự sở hữu có thể được kết hợp với yêu sách bình đẳng đối với tài nguyên thiên nhiên không?

Key concepts

• quyền tự sở hữu
• sở hữu công bằng
• chuyển giao công bằng
• cải chính
• điều khoản Lockean
• lập luận Wilt Chamberlain
• chủ nghĩa tự do cánh tả

Key theories

Công lý trong việc nắm giữ tài sản

Nozick đề xuất ba nguyên tắc — sở hữu công bằng, chuyển giao công bằng và cải chính — và lập luận rằng bất kỳ sự phân phối nào phát sinh thông qua chúng đều là công bằng, do đó các nguyên tắc theo mô hình không thể được duy trì nếu không có sự can thiệp liên tục vào cuộc sống của mọi người.

Điều khoản Lockean

Dựa trên Locke, Nozick cho rằng việc sở hữu hàng hóa không thuộc sở hữu là hợp pháp với điều kiện 'đủ và tốt như vậy' được để lại cho người khác, hoặc ít nhất không ai bị thiệt thòi hơn so với việc sử dụng chung.

Chủ nghĩa tự do cánh tả

Otsuka lập luận rằng quyền tự sở hữu mạnh mẽ có thể được kết hợp với một nguyên tắc bình đẳng điều chỉnh quyền sở hữu thế giới, do đó các quyền cá nhân mạnh mẽ không nhất thiết phải dẫn đến sự bất bình đẳng vật chất lớn.

History

Quan điểm này bắt nguồn từ lý thuyết lao động về tài sản của Locke và được trình bày một cách kinh điển hiện đại trong tác phẩm Anarchy, State, and Utopia (1974) của Nozick, bản thân nó là một phản hồi theo chủ nghĩa tự do đối với Rawls. Sau này, các 'nhà tự do cánh tả' như Steiner và Otsuka đã sửa đổi điều khoản Lockean để đưa ra những kết luận bình đẳng hơn.

Debates

Mô hình so với tự do

Lập luận Wilt Chamberlain của Nozick cho rằng việc duy trì bất kỳ mô hình phân phối ưu tiên nào đòi hỏi sự can thiệp liên tục vào tự do, chống lại các nguyên tắc theo mô hình của Rawlsian và bình đẳng.

Điều khoản này đòi hỏi đến mức nào?

Liệu điều khoản Lockean chỉ cho phép những hạn chế tối thiểu đối với việc sở hữu, như những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu khẳng định, hay ủng hộ các yêu sách bình đẳng mạnh mẽ đối với tài nguyên thiên nhiên, như những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả lập luận.

Key figures

• Robert Nozick
• John Locke
• Michael Otsuka
• Hillel Steiner

Seminal works

• nozick1974
• otsuka2003

Frequently asked questions

Lập luận Wilt Chamberlain là gì?

Đó là lập luận của Nozick rằng nếu mọi người tự do trả tiền để xem một ngôi sao bóng rổ, sự phân phối không đồng đều sau đó là công bằng; việc bảo toàn bất kỳ mô hình ưu tiên nào trước đó sẽ đòi hỏi phải cấm các giao dịch tự nguyện như vậy, điều này vi phạm tự do.