İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Anket metodolojisi›Amaçlı Örnekleme — Kriter Temelli Vaka Seçimi
Process / pipelineSampling

Amaçlı Örnekleme — Kriter Temelli Vaka Seçimi

Purposive Sampling · Ayrıca şöyle bilinir: judgmental sampling, selective sampling, criterion-based sampling, purposeful sampling

Amaçlı örnekleme, araştırmacının araştırma sorusuyla ilgili olarak bilgi açısından zengin katılımcıları, belgeleri veya vakaları kasıtlı olarak seçtiği olasılıksız bir stratejidir. Birimleri rastgele çekmek yerine, araştırmacı çalışmanın amacına uygun açık kriterler uygular ve toplanan verilerin derinliğini ve ilgililiğini en üst düzeye çıkarır. Çoğu nitel araştırma tasarımında varsayılan örnekleme mantığıdır ve karma yöntemli ve uygulamalı değerlendirme çalışmalarında da kullanılır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Amaçlı Örnekleme
Sapkın Vaka ÖrneklemesiMaksimum Varyasyon Örnek…Kartopu ÖrneklemesiTipik Durum ÖrneklemesiUyarlanabilir Maksimum V…Uyarlanabilir Amaçlı Örn…Uyarlanabilir Kartopu Ör…Alan-tabanlı Kolaylık Ör…Alan Araştırmasıyla Aykı…Alan Tabanlı Maksimum Va…

+19 tane daha

Ne zaman kullanılır

Araştırma hedefinin istatistiksel temsil edicilikten ziyade derinlemesine anlayış olduğu ve incelenen olgunun nadir, bağlama özgü olduğu veya bilgilendiricilerde özel uzmanlık gerektirdiği durumlarda amaçlı örneklemeyi kullanın. Nitel tasarımlar (fenomenoloji, temellendirilmiş teori, vaka çalışması, anlatı araştırması) ve keşifsel karma yöntem aşamaları için uygundur. Amaç, nüfus parametrelerini tahmin etmek veya bulguları istatistiksel olarak tanımlanmış bir nüfusa genellemek olduğunda amaçlı örneklemeyi kullanmayın — bunun için olasılıklı örnekleme gereklidir. Açık, savunulabilir seçim kriterleri belirleyemediğinizde bundan kaçının, çünkü kötü gerekçelendirilmiş bir amaçlı örneklem kolaylık örneklemesinden ayırt edilemez.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Araştırma sorusunu doğrudan ele alan bilgi açısından zengin vakalar üretir, bu da nitel hedefler için veri toplamayı oldukça verimli hale getirir.
  • Birçok nitel çeşidi barındıracak kadar esnektir — maksimum varyasyon, homojen, aşırı/sapmalı vaka, kartopu — hepsi amaçlı mantık dahilinde işler.
  • Örneklem çerçevesi veya hedef nüfusun tam sayımı gerektirmez, bu da nüfusların sayılması zor olduğunda uygulanabilir hale getirir.
  • Örneklem bileşimini çalışma amaçlarıyla açıkça hizalar, bu da seçim mantığını şeffaf ve denetlenebilir hale getirir.
  • Araştırmacının ortaya çıkan kategorileri detaylandıran, doğrulayan veya sorgulayan vakaları kasıtlı olarak aramasına izin vererek teorik gelişimi destekler.
Sınırlılıklar
  • Bulgular istatistiksel olarak bir nüfusa genellenemez; aktarılabilirlik, derinlemesine betimlemeye ve okuyucunun bağlamsal uyum hakkındaki yargısına bağlıdır.
  • Araştırmacının kriterleri belirleme ve uygun vakaları tanımlama konusundaki bilgisine ve yargısına yüksek derecede bağımlıdır — zayıf kriterler bilgilendirici olmayan örneklemler üretir.
  • Araştırmacı yanlılığı potansiyeli: araştırmacı, özellikle sistematik tarama belgeleri olmadan, bilinçli olarak veya olmayarak önceki beklentileri doğrulayan vakalar seçebilir.
  • Örneklem büyüklüğü rehberliği formüle dayalı olmaktan çok niteldir, bu da nicel odaklı gözden geçirenler için önceden kaydetmeyi veya gücü gerekçelendirmeyi zorlaştırır.
  • Hassas veya damgalanmış konularda, amaçlı olarak seçilmiş katılımcılara erişim zor olabilir ve ölçülmemiş seçim etkileri getirebilir.

SSS

Amaçlı örnekleme, kolaylık örneklemesinden nasıl farklıdır?

Kolaylık örneklemesi, teorik veya deneyimsel bir kritere uyma gerekseksiz, erişimi en kolay olanı seçer. Amaçlı örnekleme, araştırmacının açık, çalışmayla ilgili kriterler belirtmesini ve adayları bu kriterlere göre aktif olarak taramasını gerektirir. Anahtar test: her katılımcının araştırma sorusuna dayanarak neden seçildiğini açıklayabilir ve savunabilir misiniz? Evet ise, örneklem amaçlıdır; gerçek neden sadece uygunluk ise, kolaylıktır.

Amaçlı bir örneklem için kaç katılımcıya ihtiyacım var?

Evrensel bir formül yoktur. Nitel araştırmada rehber ilke, önceden belirlenmiş bir N değil, bilgilendirici doygunluktur. Pratik rehberlik tasarıma göre değişir: fenomenolojik çalışmalar tipik olarak 6-25 katılımcı, temellendirilmiş teori 20-30 katılımcı (ilk teori geliştirme için), vaka çalışmaları genellikle vaka başına birden fazla bilgilendirici ile 1-10 vaka belirtir. Bir ders kitabından sadece bir sayı alıntılamak yerine yöntemler bölümünüzde gerekçeli bir gerekçe sunun.

Amaçlı örnekleme nicel veya karma yöntemli araştırmalarda kullanılabilir mi?

Evet. Amaçlı örnekleme, belirli bir alt popülasyona (örneğin, nadir hastalık hastaları, üst düzey yöneticiler) ulaşmanın öncelikli olduğu ve nüfus temsil edilebilirliğinin ikincil olduğu uygulamalı ve değerlendirici nicel araştırmalarda da kullanılır. Karma yöntem tasarımlarında, bir nicel veri kümesinden nitel bir alt örneklem amaçlı olarak seçmek yaygındır — örneğin, ilgilenilen bir ölçekte yüksek veya düşük uçta puan alan anket katılımcılarıyla görüşmek.

Amaçlı örnekleme ile teorik örnekleme arasındaki fark nedir?

Temellendirilmiş teori için Glaser ve Strauss tarafından geliştirilen teorik örnekleme, vaka seçiminin önceden belirlenmiş olmaktan ziyade ortaya çıkan teori tarafından yönlendirildiği, amaçlı örneklemenin özel bir iteratif biçimidir. Genel olarak amaçlı örneklemede, kriterler veri toplamadan önce belirlenir. Teorik örneklemede, araştırmacı o ana kadar toplanan verilerin teorik olarak neye ihtiyaç duyulduğunu öne sürdüğüne dayanarak bir sonraki kimin örnekleneceğine karar verir. Dolayısıyla teorik örnekleme, daha geniş amaçlı örnekleme ailesinin bir alt kümesidir.

Amaçlı örneklemeyi bir dergi makalesinde nasıl raporlarım?

Yöntemler bölümü şunları belirtmelidir: (1) metodolojik bir referansla örnekleme stratejisinin adı; (2) açık dahil etme ve hariç tutma kriterleri; (3) adayların nasıl belirlendiği ve yaklaşıldığı; (4) kaçının tarandığı, kaçının reddedildiği veya hariç tutulduğu ve nihayetinde kaçının dahil edildiği; ve (5) durdurma gerekçesi — doygunluk, kaynak kısıtlaması veya önceden belirlenmiş tasarım.

Kaynaklar

  1. Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods (2nd ed.). Sage. ISBN: 978-0803937796
  2. Creswell, J. W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches (2nd ed.). Sage. ISBN: 978-1412916073

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Purposive Sampling. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/survey-methodology/purposive-sampling

İlişkili yöntemler

Sapkın Vaka ÖrneklemesiMaksimum Varyasyon ÖrneklemesiKartopu ÖrneklemesiTipik Durum Örneklemesi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Sapkın Vaka ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Kartopu ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Tipik Durum ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Uyarlanabilir Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiUyarlanabilir Amaçlı ÖrneklemeUyarlanabilir Kartopu ÖrneklemesiSapkın Vaka ÖrneklemesiAlan-tabanlı Kolaylık ÖrneklemesiAlan Araştırmasıyla Aykırı Durum ÖrneklemesiAlan Tabanlı Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiSaha-bazlı Kartopu ÖrneklemesiAlan Tabanlı Kuramsal ÖrneklemeAlan Tabanlı Tipik Durum ÖrneklemesiMaksimum Varyasyon ÖrneklemesiÇok Düzeyli Kolaylık ÖrneklemesiÇok Düzeyli Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiÇok Düzeyli Amaçlı ÖrneklemeÇok Katmanlı Tipik Vaka ÖrneklemesiÇevrimiçi Kolaylık ÖrneklemesiÇevrimiçi Amaçlı ÖrneklemeÇevrimiçi Kuramsal Örnekleme (Online Theoretical Sampling)Uç Durum ÖrneklemesiPilot Teoretik ÖrneklemeOrantılı Kolaylık ÖrneklemesiOransal Amaçlı ÖrneklemeKota ÖrneklemesiDuyarlılık Analizi Temelli Amaçlı ÖrneklemeBasit Rastgele ÖrneklemeKartopu ÖrneklemesiTipik Durum ÖrneklemesiAğırlıklı Kartopu ÖrneklemesiAğırlıklı Tipik Vaka Örneklemesi

Benzer yöntemler

Oransal Amaçlı ÖrneklemeUyarlanabilir Amaçlı ÖrneklemeÇevrimiçi Amaçlı ÖrneklemeÇok Düzeyli Amaçlı ÖrneklemeDuyarlılık Analizi Temelli Amaçlı ÖrneklemeTipik Durum ÖrneklemesiMaksimum Varyasyon ÖrneklemesiUyarlanabilir Maksimum Varyasyon Örneklemesi

İlgili referans kavramlar

Nitel Araştırma Yöntemleriİç GeçerlilikSeçim YanlılığıSistematik DerlemeÖrneklem Büyüklüğü HesaplamasıSemi Structured Interviews

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Purposive sampling (Purposive Sampling). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/survey-methodology/purposive-sampling · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Michael Quinn Patton (systematic articulation); roots in early qualitative inquiry
Year
Formalized ~1980–1990
Type
Non-probability sampling strategy
DataType
Qualitative or quantitative data; participants, documents, or cases selected by researcher judgment
Subfamily
Sampling
İlişkili yöntemler
Sapkın Vaka ÖrneklemesiMaksimum Varyasyon ÖrneklemesiKartopu ÖrneklemesiTipik Durum Örneklemesi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil