İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Anket metodolojisi›Kartopu Örneklemesi — Zincir Yönlendirmeli Örnekleme
Process / pipelineSampling

Kartopu Örneklemesi — Zincir Yönlendirmeli Örnekleme

Snowball Sampling (Chain-Referral Sampling) · Ayrıca şöyle bilinir: chain-referral sampling, network sampling, respondent-driven sampling, referral sampling

Kartopu örneklemesi, başlangıçtaki katılımcıların (tohumlar) araştırmacıyı çalışma kriterlerini karşılayan diğer kişilere yönlendirdiği ve bu yönlendirmelerin de daha fazla katılımcı yönlendirdiği olasılıksız bir işe alma tekniğidir. Örneklem, gerekli büyüklüğe veya teorik doygunluğa ulaşılana kadar artımlı olarak — yuvarlanan bir kartopu gibi — büyür. Hedef nüfusun erişilebilir bir örneklem çerçevesi olmadığında, belgelenmemiş göçmenler, yasa dışı uyuşturucu kullanıcıları, damgalanmış deneyimlerin mağdurları veya kapalı profesyonel ağların üyeleri gibi durumlarda tercih edilen yöntemdir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Kartopu Örneklemesi
Maksimum Varyasyon Örnek…Amaçlı ÖrneklemeKatılımcı Odaklı Örnekle…Uyarlanabilir Küme Örnek…Uyarlanabilir Maksimum V…Uyarlanabilir Amaçlı Örn…Uyarlanabilir Kartopu Ör…Sapkın Vaka ÖrneklemesiAlan-tabanlı Kolaylık Ör…Alan Araştırmasıyla Aykı…

+9 tane daha

Ne zaman kullanılır

Hedef nüfusun gizli, damgalanmış veya örneklem çerçevesi olmayan — yasa dışı davranışlarda bulunanlar, nadir klinik grupların üyeleri, kayıt dışı ekonomi çalışanları veya kapalı profesyonel veya sosyal toplulukların üyeleri gibi — durumlarda kartopu örneklemesi kullanın. Ayrıca, bir nüfusun sınırlarının bilinmediği keşifsel nitel araştırmalar için de uygundur. İstatistiksel çıkarım için rastgele seçimin gerektiği durumlarda kartopu örneklemesi KULLANMAYIN: dahil olma olasılığı bilinmediği ve sosyal ağ üyeliği ile ilişkili olduğu için, standart çıkarımsal istatistikler geçerli olarak uygulanamaz. Araştırma sorusunun nüfusun çeşitli kapsamını gerektirdiği ve tohumların dar bir sosyal kümeden geldiği durumlarda bundan kaçının, çünkü sonuç örneklem nüfus çeşitliliğini yakalamak yerine o kümenin homojenliğini yeniden üretecektir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Örneklem çerçevesi olmayan gizli, marjinalleştirilmiş veya ulaşılması zor nüfuslara erişim sağlar.
  • Katılımcıların hassas konularla ilgilenme istekliliğini artırarak mevcut güven ilişkilerinden yararlanır.
  • Nadir veya gizli alt grupları bulmak için diğer yöntemlere kıyasla düşük işe alım maliyeti.
  • Esnek ve uyarlanabilir — zincir uzunluğu ve dallanma faktörü saha koşulları geliştikçe ayarlanabilir.
  • Hem nitel derinlik (görüşmeler) hem de nicel genişlik (anketler) ile uyumludur, yanıt veren-yönlendiren örnekleme uzantıları dahil.
Sınırlılıklar
  • Olasılıksız yöntem: dahil olma olasılıkları bilinmemektedir, bu da özel ayarlamalar (örneğin, yanıt veren-yönlendiren örnekleme tahmincileri) olmaksızın tam nüfusa istatistiksel genelleme yapılmasını haklı çıkarmaz.
  • Örneklem, tohumların sosyal ağlarıyla sınırlıdır — bu ağların dışındaki bireylerin dahil olma olasılığı sıfırdır, bu da sistematik eksik kapsama üretir.
  • Homofili yanlılığı: insanlar kendilerine benzeyen başkalarını yönlendirme eğiliminde olduklarından, örneklem belirli alt grupları aşırı temsil edebilirken diğerlerini kaçırabilir.
  • Araştırmacının örneklem kompozisyonu üzerinde çok az kontrolü vardır; çeşitlilik, tasarıma değil, tohum seçimine ve yönlendirme zincirlerine bağlıdır.

SSS

Kartopu örnekleminden elde edilen bulguları daha geniş nüfusa genelleştirebilir miyim?

Standart çıkarımsal istatistiklerle hayır. Dahil olma olasılıkları bilinmediği ve sosyal ağ konumlarıyla ilişkili olduğu için, örneklem tohumların ağlarına doğru yanlıdır. Nüfus düzeyinde tahminler hedefleniyorsa, zincir yönlendirmeli işe alım kullanan ancak geçerli tahminler sağlayan ağ derecesinden türetilen olasılık ağırlıkları ekleyen yanıt veren-yönlendiren örneklemeyi düşünün.

Kaç tohumla başlamalıyım?

Literatür, hedef nüfusa farklı giriş noktalarından çekilen birden fazla çeşitli tohumla — tipik olarak üç ila altı — başlamayı önermektedir. Tek bir tohum dar, homojen bir zincir üretir. Daha çeşitli tohumlar ağ erişimini genişletir ve örneklemin yalnızca tek bir sosyal kümeyi yansıtma riskini azaltır.

Kartopu örneklemesi ile yanıt veren-yönlendiren örneklemesi arasındaki fark nedir?

Yanıt veren-yönlendiren örnekleme (RDS), Heckathorn (1997) tarafından geliştirilen ve iki özellik ekleyen kartopu örneklemesinin bir uzantısıdır: katılımcılara akranlarına dağıtmaları için sabit sayıda benzersiz kodlanmış kupon verilir ve ikili teşvik yapıları hem katılımı hem de başarılı yönlendirmeyi ödüllendirir. Bu özellikler ağ derecesinin tahmin edilmesini sağlar ve dolayısıyla, düz kartopu örneklemesinin sunamayacağı nüfus düzeyinde çıkarım desteği sağlayan dahil olma olasılığı ağırlıklarının hesaplanmasına olanak tanır.

İşe alıma ne zaman son vermeliyim?

Nitel tasarımlarda, tematik doygunluğa ulaşıldığında — yeni görüşmeler yeni temalar, kavramlar veya kategoriler üretmediğinde — durun. Nicel tasarımlarda, önceden belirlenmiş örneklem büyüklüğüne ulaşıldığında durun. Dalgalar boyunca kümülatif çeşitliliği izleyin; sonraki dalgalar yalnızca önceki bulguları tekrarlıyorsa, ek işe alımın değer katması olası değildir.

Kartopu örneklemesi karma yöntem araştırmaları için uygun mudur?

Evet ve karma yöntem tasarımlarında sıklıkla kullanılır; burada nitel kısım deneyimi derinlemesine araştırır ve nicel kısım ulaşılması zor bir gruptaki yaygınlığı veya korelatları belgelendirir. Bu durumlarda, olasılıksız örneklem çerçevesinin sınırlamaları, nicel sonuçlar raporlanırken açıkça kabul edilmelidir.

Kaynaklar

  1. Goodman, L. A. (1961). Snowball sampling. Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148–170. DOI: 10.1214/aoms/1177705148 ↗
  2. Biernacki, P., & Waldorf, D. (1981). Snowball sampling: Problems and techniques of chain referral sampling. Sociological Methods and Research, 10(2), 141–163. DOI: 10.1177/004912418101000205 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Snowball Sampling (Chain-Referral Sampling). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/survey-methodology/snowball-sampling

İlişkili yöntemler

Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiAmaçlı ÖrneklemeKatılımcı Odaklı Örnekleme

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Amaçlı ÖrneklemeAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Katılımcı Odaklı ÖrneklemeAnket metodolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Uyarlanabilir Küme ÖrneklemesiUyarlanabilir Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiUyarlanabilir Amaçlı ÖrneklemeUyarlanabilir Kartopu ÖrneklemesiSapkın Vaka ÖrneklemesiAlan-tabanlı Kolaylık ÖrneklemesiAlan Araştırmasıyla Aykırı Durum ÖrneklemesiSaha-bazlı Kartopu ÖrneklemesiAlan Tabanlı Kuramsal ÖrneklemeMaksimum Varyasyon ÖrneklemesiÇevrimiçi Kolaylık ÖrneklemesiÇevrimiçi Amaçlı ÖrneklemeÇevrimiçi Kuramsal Örnekleme (Online Theoretical Sampling)Pilot Teoretik ÖrneklemeAmaçlı ÖrneklemeDuyarlılık Analizi Temelli Amaçlı ÖrneklemeTipik Durum ÖrneklemesiAğırlıklı Kartopu Örneklemesi

Benzer yöntemler

Saha-bazlı Kartopu ÖrneklemesiUyarlanabilir Kartopu ÖrneklemesiAğırlıklı Kartopu ÖrneklemesiKatılımcı Odaklı ÖrneklemeAmaçlı ÖrneklemeÇevrimiçi Amaçlı ÖrneklemeAraştırmada Örnekleme YöntemleriUyarlanabilir Amaçlı Örnekleme

İlgili referans kavramlar

Seçim YanlılığıSurvey Methods • Sampling Methodsİç Geçerlilikİstatistiksel Güç ve Örneklem BüyüklüğüÖrneklem Büyüklüğü HesaplamasıSampling

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Snowball Sampling (Snowball Sampling (Chain-Referral Sampling)). 2026-07-18 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/survey-methodology/snowball-sampling · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Leo A. Goodman
Year
1961
Type
Non-probability sampling technique
DataType
Qualitative or quantitative data collected from hard-to-reach or hidden populations
Subfamily
Sampling
İlişkili yöntemler
Maksimum Varyasyon ÖrneklemesiAmaçlı ÖrneklemeKatılımcı Odaklı Örnekleme
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil