İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Anket metodolojisi›Basit Rastgele Örnekleme — SRS
Process / pipelineSampling

Basit Rastgele Örnekleme — SRS

Simple Random Sampling · Ayrıca şöyle bilinir: SRS, unrestricted random sampling, equal-probability sampling, EPSEM

Basit rastgele örnekleme (SRS), popülasyondaki her birimin seçilme olasılığının eşit ve bağımsız olduğu temel olasılıklı örnekleme yöntemidir. Seçim tamamen şansa bağlı olduğundan, SRS sistematik yanlılığı ortadan kaldırır, popülasyon parametrelerinin yansız tahminini destekler ve daha karmaşık olasılıklı tasarımların tümünün değerlendirildiği istatistiksel temeli sağlar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Basit Rastgele Örnekleme
Küme ÖrneklemesiÇok Aşamalı ÖrneklemeAmaçlı ÖrneklemeKota ÖrneklemesiTabakalı ÖrneklemeSistematik ÖrneklemeUyarlanabilir Basit Rast…Orantısız Tabakalı Örnek…Saha Tabanlı Küme Örnekl…Arazi Tabanlı Sistematik…

+11 tane daha

Ne zaman kullanılır

Eksiksiz ve doğru bir örnekleme çerçevesi mevcut olduğunda, popülasyon nispeten homojen olduğunda ve bütçe hedef hassasiyeti elde etmek için gereken örneklem büyüklüğüne izin verdiğinde SRS kullanın. Popülasyon yapısı hakkında yardımcı bilgi bulunmadığında tercih edilen temel tasarımdır. Popülasyon, önemsediğiniz gruplara göre yüksek derecede heterojen olduğunda (tabakalı örnekleme daha verimlidir), çerçeve eksik veya oluşturulması imkansız olduğunda (sistematik veya küme tasarımları düşünün), bazı alt gruplar nadir ve aşırı temsil edilmesi gerektiğinde (tabakalı aşırı örnekleme) veya lojistik kısıtlamalar dağınık rastgele bir örneğe ulaşmayı maliyetli hale getirdiğinde (küme örneklemesi daha ucuzdur) SRS kullanmayın. SRS ayrıca, temsil edilebilirliğin eşit olasılıktan ziyade teorik alaka düzeyine göre tanımlandığı nitel veya amaçlı hedefler için de uygun değildir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Yansız: her birimin seçilme olasılığı aynıdır, tahminde sistematik yanlılığı ortadan kaldırır.
  • Teorik olarak izlenebilir: standart hatalar, güven aralıkları ve hipotez testleri olasılık teorisinden doğrudan elde edilir.
  • Basitlik: tasarımın açıklanması, denetlenmesi ve tekrarlanması kolaydır.
  • İstatistiksel temel görevi görür: tüm karmaşık örnekleme tasarımlarının tasarım etkileri SRS'ye göre ölçülür.
  • Yazılım desteği: hemen hemen her istatistiksel paket (R, Stata, SPSS, SAS) SRS tahmini için işlevler içerir.
Sınırlılıklar
  • Eksiksiz bir örnekleme çerçevesi gerektirir — popülasyon sayım yapılamıyorsa kullanılamaz.
  • Heterojen popülasyonlar için istatistiksel olarak verimsiz: tabakalı örnekleme daha küçük bir örneklemle aynı hassasiyeti elde eder.
  • Seçilen birimler coğrafi veya organizasyonel olarak dağılmış olduğunda lojistik olarak maliyetli olabilir.
  • Nadir alt gruplar şans eseri eksik temsil edilebilir, aşırı örnekleme olmadan alt grup analizini sınırlar.

SSS

Yerine koyarak örnekleme (SRSWR) ve yerine koymadan örnekleme (SRSWOR) arasındaki fark nedir?

Yerine koyarak örneklemde, bir sonraki çekilişten önce seçilen birim çerçeveye iade edilir, böylece tekrar seçilebilir. Yerine koymadan örneklemede (standart uygulama), seçilen her birim kaldırılır, böylece her birimin en fazla bir kez görünmesi sağlanır. SRSWOR daha verimlidir çünkü yinelenen seçimlere ilişkin bilgi israf edilmez ve aksi belirtilmedikçe standart anket tahmin formüllerinin varsaydığı tasarım budur.

Neden tabakalı örneklemeyi basit rastgele örneklemeye tercih etmeliyim?

Popülasyonun ilgilenilen sonuçta önemli ölçüde farklılık gösteren tanımlanabilir alt gruplar (tabakalar) içerdiği durumlarda tabakalı örneklemeyi tercih edin. Tabakalama, her tabakanın temsil edilmesini sağlayarak varyansı azaltır ve sabit bir toplam örneklem büyüklüğü için tipik olarak SRS'den daha dar güven aralıkları verir. SRS, popülasyon nispeten homojen olduğunda veya tabakalama için güvenilir bir yardımcı değişken mevcut olmadığında yeterlidir.

SRS'nin geçerli olması için çok büyük bir örneğe ihtiyacım var mı?

Hayır. SRS tabanlı çıkarımın geçerliliği, örneklem büyüklüğüne değil, seçimin rastgeleliğine dayanır. Küçük ama düzgün bir şekilde rastgeleleştirilmiş örneklemler yansızdır. Ancak, küçük örneklemler geniş güven aralıkları üretir. Gerekli n, istenen hassasiyete (hata payı), güven düzeyine ve popülasyondaki değişkenliğe bağlıdır — örneklem büyüklüğü formülünü kullanın ve buna göre plan yapın.

Sonlu popülasyon düzeltmesi (FPC) nedir ve ne zaman önemlidir?

FPC, örneklem popülasyonun önemli bir oranını oluşturduğunda standart hatalara uygulanan karekök(1 - n/N) faktörüdür. Standart hatayı azaltır, bu da sonlu bir popülasyonun büyük bir kısmını örneklemenin, sonsuz bir akıştan aynı sayıyı örneklemekten daha fazla bilgi sağladığı gerçeğini yansıtır. Geleneksel olarak, örneklem kesri n/N kabaca 0.05'i (%5) aştığında FPC'yi uygulayın. n/N'nin çok küçük olduğu çoğu büyük ölçekli anket için FPC ihmal edilebilir düzeydedir.

Popülasyonun eksiksiz bir listesine sahip değilsem SRS kullanabilir miyim?

Hayır. SRS eksiksiz bir örnekleme çerçevesi gerektirir. Olmadan, eşit olasılıklı seçim imkansızdır ve istatistiksel garantiler çöker. Eksiksiz bir çerçeve mevcut değilse, küme örneklemesini (bireylerin değil, yalnızca kümelerin bir çerçevesini gerektirir) veya belgelenmiş kapsama varsayımlarıyla kısmi bir listeden sistematik örneklemeyi düşünün ve ortaya çıkan kapsama sınırlamalarını şeffaf bir şekilde kabul edin.

Kaynaklar

  1. Cochran, W. G. (1977). Sampling Techniques (3rd ed.). John Wiley & Sons. ISBN: 978-0471162407
  2. Lohr, S. L. (2009). Sampling: Design and Analysis (2nd ed.). Brooks/Cole. ISBN: 978-0495105275

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Simple Random Sampling. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/survey-methodology/simple-random-sampling

İlişkili yöntemler

Küme ÖrneklemesiÇok Aşamalı ÖrneklemeAmaçlı ÖrneklemeKota ÖrneklemesiTabakalı ÖrneklemeSistematik Örnekleme

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Küme ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Çok Aşamalı ÖrneklemeAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Amaçlı ÖrneklemeAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Kota ÖrneklemesiAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Tabakalı ÖrneklemeAnket metodolojisi↔ karşılaştır
  • Sistematik ÖrneklemeAnket metodolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Uyarlanabilir Basit Rastgele ÖrneklemeKüme ÖrneklemesiOrantısız Tabakalı ÖrneklemeSaha Tabanlı Küme ÖrneklemesiArazi Tabanlı Sistematik ÖrneklemeÇok düzeyli küme örneklemesiÇok Aşamalı ÖrneklemeÇevrimiçi Basit Rastgele ÖrneklemeOransal Küme ÖrneklemesiOrantılı Kolaylık ÖrneklemesiOrantılı Basit Rastgele ÖrneklemeOrantılı Tabakalı ÖrneklemeOrantılı Sistematik ÖrneklemeSistematik ÖrneklemeAğırlıklı Kota ÖrneklemesiAğırlıklı ÖrneklemeAğırlıklı Tabakalı ÖrneklemeAğırlıklı Sistematik Örnekleme

Benzer yöntemler

Orantılı Basit Rastgele ÖrneklemeÇevrimiçi Basit Rastgele ÖrneklemeAraştırmada Örnekleme YöntemleriSistematik ÖrneklemeKüme ÖrneklemesiOrantılı Tabakalı ÖrneklemeOrantılı Sistematik ÖrneklemeAğırlıklı Tabakalı Örnekleme

İlgili referans kavramlar

Örnekleme Dağılımları ve Merkezi Limit Teoremiİç GeçerlilikNokta ve Aralık KestirimiRandomizasyon ve BloklamaSurvey Methods • Sampling MethodsÇalışmalarda Eşleştirme ve Tabakalama

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Simple random sampling (Simple Random Sampling). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/survey-methodology/simple-random-sampling · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
William Gosset, Jerzy Neyman, and formalized by William Cochran
Year
Early 20th century; systematized by Cochran 1953/1977
Type
Probability sampling design
DataType
Any population with a complete, enumerable sampling frame
Subfamily
Sampling
İlişkili yöntemler
Küme ÖrneklemesiÇok Aşamalı ÖrneklemeAmaçlı ÖrneklemeKota ÖrneklemesiTabakalı ÖrneklemeSistematik Örnekleme
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil