Kurumsal Sosyal Sorumluluk
Kurumsal sosyal sorumluluk (KSS), işletmelerin kâr elde etme ve yasalara uyma yükümlülüklerinin ötesinde topluma karşı sorumlulukları olduğu fikrini ve bu sorumlulukların niteliği ile sınırları üzerindeki tartışmayı ifade etmektedir.
Tanım
Bir firmanın yasal ve doğrudan ekonomik yükümlülüklerinin ötesinde topluma ve paydaşlara karşı sorumlulukları ile bu sorumlulukları değerlendiren kuramsal çerçeve.
Kapsam
Bu konu, KSS kavramını, başlıca modellerini (ekonomik, yasal, etik ve isteğe bağlı sorumluluklar gibi), lehine ve aleyhine sunulan argümanları ve paydaş ile hissedar kuramlarıyla ilişkisini kapsamaktadır. Ayrıca, KSS'nin tutarsız olduğu, dikkat dağıtıcı olduğu veya bir 'yeşil aklama' (greenwashing) biçimi olduğu yönündeki eleştirileri de ele almaktadır. Bu inceleme, kurumsal davranışları reçete etmekten ziyade, bu pozisyonları ve bunlar için sunulan gerekçeleri açıklamaktadır.
Temel sorular
- Şirketlerin, yasal sınırlar içinde getirileri maksimize etmenin ötesinde ahlaki sorumlulukları var mıdır?
- KSS, varsa, ne tür sorumlulukları kapsamaktadır?
- KSS, yöneticilerin hissedarlara karşı olan görevleriyle uyumlu mudur, yoksa onlara karşıt mıdır?
- Şirketler, herhangi bir sorumluluk taşıyabilen ahlaki özneler olabilirler mi?
Temel kuramlar
- Carroll'ın KSS piramidi
- Archie Carroll'ın ekonomik, yasal, etik ve isteğe bağlı (hayırseverlik) sorumlulukları ayırt eden ve bunları kurumsal yükümlülüklerin katmanlı kategorileri olarak sunan çerçevesi.
- Kâr maksimizasyonu itirazı
- Milton Friedman'ın, geniş sosyal sorumluluklar doğrultusunda hareket eden yöneticilerin başkalarının parasını izinsiz harcadığını ve işletmenin yasal ve etik kurallar dahilinde kâr peşinde koşarak topluma en iyi şekilde hizmet ettiğini savunan argümanı.
Tarihçe
Kurumsal sorumluluk üzerine tartışma, Friedman'ın geniş sosyal sorumlulukları reddeden 1970 tarihli makalesinden sonra yoğunlaşmıştır. Carroll'ın 1979 modeli etkili bir taksonomi sunmuş ve KSS, sonraki onyıllar boyunca yönetim ve iş etiği alanındaki akademik çalışmalarda önemli bir konu haline gelerek paydaş kuramıyla giderek daha fazla iç içe geçmiştir.
Tartışmalar
- KSS'nin yöneticilerin görevleriyle çelişip çelişmediği
- Friedman geleneğindeki eleştirmenler, kârın ötesinde sosyal hedeflerin peşinden koşmanın yöneticilerin yetki alanını aştığını savunurken, paydaş kuramcıları, etkilenen taraflara karşı sorumlu davranışın iyi yönetimin bir parçası olduğunu ileri sürmektedir.
Öne çıkan isimler
- Archie Carroll
- Milton Friedman
- R. Edward Freeman
İlgili konular
Temel eserler
- carroll1979
- friedman1970
Sıkça sorulan sorular
- KSS yasal olarak zorunlu mudur?
- Genellikle KSS, yasanın gerektirdiğinin ötesindeki sorumlulukları ifade etmektedir; ancak bazı yargı bölgeleri raporlama veya durum tespiti yükümlülükleri getirebilmektedir. Etik tartışma, yasal uyumluluktan ziyade gönüllü sorumlulukları ilgilendirmektedir.
- 'Yeşil aklama' (greenwashing) nedir?
- Yeşil aklama, bir firmanın sosyal veya çevresel davranışına ilişkin yanıltıcı derecede olumlu bir imaj sunma uygulamasıdır. Bu, yüzeysel veya yalnızca itibara yönelik KSS'ye karşı dile getirilen eleştirilerden biridir.