Aşkın Fenomenoloji — Husserl Fenomenolojisi Araştırması

Temel fark, araştırmacının yoruma yönelik tutumudur. Husserl'i takip eden aşkın fenomenoloji, tüm ön anlayışları paranteze alır ve deneyimin evrensel, bağlamdan bağımsız öze'lerini arar. Heidegger ve Gadamer'i takip eden hermeneutik fenomenoloji, anlayışın her zaman zaten yorumlayıcı olduğunu — araştırmacının anlayışının 'ön yapısı' askıya alınmak yerine devreye girdiğini savunur. Pratikte, aşkın çalışmalar bileşik bir öz ifadesi üretir; hermeneutik çalışmalar, anlamın yorumlayıcı, bağlamsallaştırılmış anlatımlarını üretir. Epistemolojik taahhütlerinize uyan geleneği seçin ve bunu açıkça belirtin.

Eidetic indirgeme, araştırmacının deneyimin hangi özelliklerinin sadece yaygın veya rastgele değil, gerçekten değişmez (özsel) olduğuna karar verdiği adımdır. Teknik imgesel varyasyondur: zihinsel olarak bir bileşeni kaldırın veya değiştirin ve deneyimin hala aynı olgu olarak tanınabilir olup olmayacağını sorun. Onu kaldırmak deneyimi yok ederse veya temelden değiştirirse, özseldir. Kayıp olmadan değişebiliyorsa, rastlantısaldır. Bu, kavramsal bir işlemdir, istatistiksel bir işlem değildir — araştırmacı tarafından verilerden türetilen anlam kümeleri üzerinde gerçekleştirilir.

Moustakas ve çoğu metodolog 5-15 katılımcı önerir, ancak kriter bir sayı değil, deneyimsel anlatımın zenginliği ve doygunluğudur. Tüm katılımcılar, çalışılan belirli olguyu doğrudan ve canlı bir şekilde deneyimlemiş olmalıdır — amaçlı veya ölçüt örneklemesi standarttır. Örneklem içindeki çeşitlilik (örneğin, deneyimin farklı yaşları, cinsiyetleri veya bağlamları), yalnızca belirli bir demografiye özgü özellikler yerine gerçekten değişmez öze'lerin belirlenmesini destekler.

Husserl geleneğindeki safçılar, yöntemleri karıştırmanın epoché'yi ve öze'leri takip etmeyi tehlikeye attığını savunurlar. Pratikte, birçok araştırmacı verileri zenginleştirmek için fenomenolojik görüşmeleri katılımcı tarafından yazılan anlatımlar, günlükler veya sanat eserleriyle destekler. Aşkın duruşla felsefi olarak tutarsız olan nicel anketlerin kullanılması. Yöntemlerin entegrasyonu araştırma hedefleriniz için önemliyse, fenomenolojinin nitel iplik olduğu karma yöntemli bir tasarım düşünün, fenomenolojik analizin nerede başlayıp bittiğini açıkça belirtin.

Standart bir aşkın fenomenolojik rapor şunları sunar: (1) bir dokusal tanım — katılımcı dilini kullanarak, deneyimin içinden nasıl hissettirdiği niteliklerinin zengin, birinci şahıs sesli bir anlatımı; (2) bir yapısal tanım — bu niteliklere yol açan temel koşullar, bağlamlar ve dinamikler hakkında bir açıklama; ve (3) bir bileşik öz ifadesi — her ikisini sentezleyen ve deneyimin evrensel doğasını yakalayan bir paragraf. Bu üç unsur, temalar listesinden ziyade, aşkın fenomenolojiyi genel nitel analizden ayıran temel çıktı işaretidir.