Karşılaştırmalı Fenomenoloji — Karşılaştırmalı Fenomenolojik Araştırma

Karşılaştırmalı fenomenolojide, gruplar arası karşılaştırma en başından itibaren tasarıma dahil edilmiştir: aynı olgu, aynı temel protokol ve grup içi özsel tanımları yan yana getiren açık bir yorumlayıcı adım. İki ayrı çalışma, örtüşen konuları ele alabilir ancak doğrudan karşılaştırma için tasarlanmamıştır ve tipik olarak farklı örneklem kriterleri, protokoller ve analitik çerçeveler kullanır. Karşılaştırmalı fenomenoloji, karşılaştırılabilirliğin tasarım yoluyla garanti edildiği birleşik bir çalışma mimarisi gerektirir.

Standart fenomenolojik rehberlik her grup içinde geçerlidir: yaklaşık 5-15 katılımcı tipiktir, gruplar içsel olarak heterojen olduğunda üst sınır tercih edilir. Her grup kavramsal doygunluğa bağımsız olarak ulaşmalıdır. Yayınlanmış karşılaştırmalı fenomenolojik çalışmalarda iki grup arasında toplam 10-30 örneklem yaygındır, ancak uygun boyut olgunun karmaşıklığına ve beklenen grup içi değişkenlik derecesine bağlıdır.

Evet. Karşılaştırmalı fenomenoloji üç veya daha fazla grubu barındırabilir, ancak her ek grup grup içi analiz iş yükünü katlar. Üçten fazla grupla, gruplar arası sentez karmaşık hale gelir ve fenomenolojik derinliği yüzeysel düzeyde kataloglamaya tercih etme riski taşır. Genellikle odaklanmış bir iki gruplu karşılaştırma yürütmek ve ek grupları takip çalışmalarıyla ele almak daha verimlidir.

Karşılaştırmalı fenomenoloji, karşılaştırmadan önce ve karşılaştırmanın bir koşulu olarak her kültürel grup içinde yaşanmış deneyimin özsel yapısını tanımlamaya bağlılığıyla ayırt edilen fenomenolojik varyanttır. Karşılaştırmalı fenomenoloji, her grup içinde tam fenomenolojik analitik diziyi – paranteze alma, anlam birimleri, özsel tanım – uygulamadan önce karşılaştırmadan önce uygulayan özel bir tasarımdır. Kültürlerarası nitel araştırma, etnografya, tematik analiz ve diğer yaklaşımları kapsayan daha geniş bir kategoridir.

İdeal olarak evet, tutarlı ilişki kurma ve protokol uygulamasını sağlamak için. Birden fazla araştırmacı grupları aralarında böldüğünde, analistler arası tutarlılık ortak eğitim, memo yazma ve düzenli tartışma yoluyla sağlanmalıdır. Kendi arka planından farklı bir grupta görüşme yapan herhangi bir araştırmacı, o grup hakkındaki varsayımları paranteze almaya özellikle dikkat etmelidir.