Planlanmış Davranış Kuramı Anketi
Theory of Planned Behavior Scale · Ayrıca şöyle bilinir: TPB Scale, TPB-Q
Planlanmış Davranış Kuramı (PDK), Icek Ajzen tarafından 1991'de geliştirilen ve kasıtlı insan davranışlarını tahmin etmek ve anlamak için kullanılan psikolojik bir çerçevedir. PDK anketi, insanların belirli bir davranışı sergileme (veya sergilememe) niyetini neden açıkladığını gösteren dört temel yapıyı ölçer: davranışa yönelik tutumlar, öznel normlar, algılanan davranışsal kontrol ve davranışsal niyet. Bu ölçüm, özellikle sağlık promosyonu, hastalık önleme ve yaşam tarzı değişikliği girişimlerini anlamak için sağlık davranışı araştırmalarında yaygın olarak kullanılmaktadır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
PDK anketi, egzersiz benimseme, sağlıklı beslenme, doğum kontrolü kullanma, ilaç uyumu, diş hijyeni, kanser taraması ve sigarayı bırakma gibi istemli sağlık davranışlarını tahmin etmek ve anlamak için idealdir. Bir müdahale tasarlamadan önce davranış değişikliğini yönlendiren (veya engelleyen) psikolojik mekanizmaları anlamanız gerektiğinde kullanın. Özellikle sağlık promosyonu araştırmaları, davranış değişikliği denemeleri ve halk sağlığı program planlamasında değerlidir. PDK, otomatik veya alışılmış davranışları, klinik tedavi gerektiren madde kullanım bozukluklarını veya istemsiz fizyolojik tepkileri anlamak için daha az uygundur. PDK'yı, birinin bir davranışı sergileyip sergilemeyeceğini değil, nedenini bilmek istediğinizde seçin—böylece belirli engelleri ele almak için müdahaleleri uyarlayabilirsiniz (örneğin, kontrol inançları sınırlayıcı faktörse, fizibiliteye odaklanın; normlar zayıfsa, sosyal etkiyi kullanın).
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Davranış ve popülasyona bağlı olarak r² ≈ 0.50–0.65 ile niyetin tahmininde, sağlık davranışları alanında 100'den fazla yayınlanmış çalışmada güçlü ampirik destek.
- Açık, eyleme geçirilebilir yapı tanımlarıyla müdahale tasarımına rehberlik eden basit, teorik olarak temellendirilmiş yapı.
- Esnek madde üretimi, geçerlilikten ödün vermeden belirli davranışlar ve popülasyonlar için özelleştirmeye olanak tanır.
- Uygulama için klinik eğitim gerektirmez; araştırma, topluluk ve klinik ortamlar için uygundur.
- Çok dilli ve kültürlerarası uyarlamalar mevcuttur, uluslararası karşılaştırmalı araştırmalara olanak tanır.
- Niyet-davranış boşluğu: Güçlü davranışsal niyet her zaman gerçek davranış sergilemesini tahmin etmez; çevresel ve kaynak kısıtlamaları araya girebilir.
- Tek bir zaman noktasında statik ölçüm, koşullar değiştikçe inançların dinamik evrimini yakalamaz.
- Özellikle hassas konular (örneğin, cinsel sağlık, yasa dışı davranışlar) için sosyal istenirlik yanlılığına duyarlıdır.
- Geçerliliği azaltan, önceden net, spesifik davranış tanımı gerektirir; belirsiz davranış tanımları geçerliliği azaltır.
SSS
Belirli bir davranış için maddeleri değiştirmem gerekiyor mu?
Evet. Standart PDK, maddelerin ilgili belirli davranışa uyarlanmasını gerektirir. Genel maddeler tahmin geçerliliğini azaltır. Örneğin, 'kardiyovasküler sağlık için günde 30 dakika yürümeyi' inceliyorsanız, maddeler genel olarak 'egzersiz' yerine o spesifik davranışa atıfta bulunmalıdır. Davranış tanımı somut olmalıdır: eylem (yürümek), hedef (kardiyovasküler sağlık için), bağlam (günlük) ve zamansal çerçeve (gelecek ay).
7 noktalı Likert ölçeği yerine semantik farklılaştırma kullanırsam anketi nasıl puanlarım?
Puanlama aynıdır. Her yapı için maddeler üzerinden ortalama hesaplanır. 1-7 Likert (kesinlikle katılmıyorum ila kesinlikle katılıyorum) kullanıyorsanız, yapı ortalamaları 1 ila 7 arasında değişir. –3 ila +3 semantik farklılaştırma kullanıyorsanız, ortalamalar –3 ila +3 arasında değişir. Her iki yaklaşım da geçerlidir; yanıt verenlerin aşinalığına ve araştırma bağlamına göre seçim yapın. Kullanılan ölçeği yöntemlerde bildirin.
Dört yapının tümünü ortalayarak tek bir 'PDK Toplam Puanı' oluşturabilir miyim?
Hayır. PDK modeli tek bir toplu puanı desteklemez. Her yapı (Tutum, Öznel Norm, Algılanan Davranışsal Kontrol, Davranışsal Niyet) farklı bir rol oynar. Bunları ortalamak, modelin açıklayıcı gücünü gizler. Bunun yerine, dört yapı puanını da bildirin ve niyet ve davranış üzerindeki göreceli katkılarını değerlendirmek için regresyon veya yapısal eşitlik modellemesi kullanın.
'Yüksek' veya 'düşük' puan nedir? Klinik kesme noktaları var mı?
PDK'nın evrensel klinik kesme noktaları yoktur. Yorumlama karşılaştırmalı ve bağlama özgüdür. Genel olarak, –3 ila +3 ölçeğinde yapı ortalamaları >2.5 (veya 1-5 ölçeğinde >3.5) niyete güçlü olumlu etkiyi gösterir. Ancak, tahmin eşikleri davranışa ve popülasyona göre değişir. Yapı puanları ve davranış sonucu arasındaki gerçek ilişkiyi belirlemek için örnekleminizle regresyon analizi kullanın. Grup karşılaştırmaları için, sabit kesme noktaları yerine etki büyüklükleri ve güven aralıkları kullanın.
Kaynaklar
- Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. DOI: 10.1016/0749-5978(91)90020-T ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Theory of Planned Behavior Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/health-behavior/theory-planned-behavior-scale
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Egzersiz Davranışı Düzenleme ÖlçeğiSağlık davranışı↔ karşılaştır
- Egzersiz Öz-Yeterlik ÖlçeğiSağlık davranışı↔ karşılaştır
- Sağlık İnanç Modeli ÖlçeğiSağlık davranışı↔ karşılaştır