Sağlık İnanç Modeli Ölçeği
Health Belief Model Questionnaire · Ayrıca şöyle bilinir: HBM Scale, HBM-Q
Sağlık İnanç Modeli (SIM), Marshall Rosenstock tarafından 1966'da önleyici sağlık davranışını tahmin etmek ve açıklamak için geliştirilmiş temel bir psikolojik çerçevedir. İnsanların bir sağlık tehdidine karşı duyarlılık algıladıklarında ve eyleme geçmenin kabul edilebilir bir maliyetle bu tehdidi azaltacağına inandıklarında hastalıkları önlemek için sağlık eylemleri gerçekleştirdiği merkezi önermesine dayanan SIM, dört temel yapıyı ölçer: Algılanan Duyarlılık, Algılanan Ciddiyet, Algılanan Faydalar ve Algılanan Engeller. Model ayrıca 'Eylem Tetikleyicileri' (dışsal uyaranlar) ve 'Öz-Yeterlik'i (daha sonra eklenmiştir) de içermektedir. SIM, hastalık önleme, sağlık taraması kabulü, ilaç uyuncuna uyma ve aşı kabulü üzerine yapılan araştırmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
SIM anketleri, hastalık taraması (mamografi, kolorektal kanser taraması, kan basıncı kontrolleri), aşı kararları, önleme amaçlı ilaç uyumu (statinler, antihipertansifler), yaşam tarzı değişiklikleri (diyet, egzersiz, sigarayı bırakma) ve cinsel sağlık uygulamaları (doğum kontrolü, CYBH önleme) dahil olmak üzere önleyici sağlık davranışlarını incelemek için idealdir. Müdahaleler tasarlamadan önce önleyici eyleme yönelik engelleri belirlemek, bir sağlık iletişimi kampanyasının tehdit algısını veya algılanan faydaları başarıyla değiştirip değiştirmediğini değerlendirmek veya uyum göstermeyenlerin en yüksek risk altında olacağını tahmin etmek için kullanın. SIM, akut hastalık yönetimi, acil bakım veya istemsiz tıbbi tedavi için daha az uygundur. Hastalık önleme veya risk azaltmanın amaç olduğu bağlamlarda, özellikle sağlık davranış kararlarının altında yatan sağlık inançlarını ve algılanan engelleri anlamanız gerektiğinde SIM'i seçin.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Kapsamlı ampirik destek: meta-analizler, algılanan duyarlılık, ciddiyet, faydalar ve engellerin düzinelerce çalışma boyunca önleyici sağlık davranışlarını önemli ölçüde tahmin ettiğini doğrulamaktadır.
- Davranışa özgü: herhangi bir sağlık davranışına göre maddeleri uyarlama esnekliği, tarama, aşılama, ilaç uyumu ve yaşam tarzı değişikliği için uygulanabilir olmasını sağlar.
- Sezgisel ve eyleme geçirilebilir: model, davranışları yönlendiren inanç boyutlarını (tehdit değerlendirmesi ve eylem değerlendirmesi) açıkça tanımlar ve hedeflenmiş müdahale tasarımı sağlar.
- Sağlık eğitimi ve sağlık promosyonunda iyi kurulmuş: hemşirelik, halk sağlığı ve sağlık psikolojisi müfredatlarında yaygın olarak öğretilir; klinisyenler ve araştırmacılar dilini anlar.
- İstilacı olmayan ve düşük yük: anket uygulaması özel eğitim veya ekipman gerektirmez.
- Model, alışkanlık, otomatik davranış veya sosyal normlar veya kimlik tarafından yönlendirilen davranışı ele almaz—saf rasyonel maliyet-fayda analizi, gerçekleşebileceğinden daha fazla düşünme varsayar.
- Tek bir doğrulanmış anket yok: her araştırmacı madde oluşturur, bu da çalışmalar arasındaki standardizasyonu ve karşılaştırılabilirliği azaltır.
- Niyet-davranış boşluğu: güçlü sağlık inançları davranış değişikliğini garanti etmez; çevresel ve yapısal engeller, yüksek algılanan faydalara rağmen devam edebilir.
- Zamansal olarak statik: ölçüm, inançları tek bir anda yakalar; inançlar yeni bilgilere, yaşam olaylarına veya hastalık teşhisine yanıt olarak değişebilir.
- Rekabet eden sağlık davranışlarını hesaba katmaz (örneğin, egzersiz yapmanın algılanan engelleri, algılanan faydalarla rekabet eden zaman maliyetini içerebilir).
SSS
Kullanabileceğim standart bir SIM anketi var mı?
Hayır. SIM, davranışa ve duruma özgü madde geliştirme gerektirir. Ancak, belirli durumlar için yayınlanmış araçlar mevcuttur (örneğin, Champion'ın Meme Kanseri Tarama Ölçeği). Davranışınız için doğrulanmış bir araç yoksa, o belirli davranış için algılanan duyarlılık, ciddiyet, faydalar ve engellere göre uyarlanmış maddeler geliştirmeniz gerekir. Yayınlanmış örneklere başvurun ve netlik ve alaka düzeyi için hedef nüfusunuzla maddeleri ön testten geçirin.
Eylem tetikleyicileri ve öz-yeterliği dahil etmeli miyim, yoksa sadece dört temel yapıyı mı?
Dört temel yapı (duyarlılık, ciddiyet, faydalar, engeller) esastır. Eylem tetikleyicileri ve öz-yeterlik önemli düzenleyicilerdir ancak anket yoluyla daha az sıklıkla ölçülürler; genellikle nitel olarak değerlendirilirler veya yanıtlayıcı yorumlarından çıkarılırlar. Doktor tavsiyeleri veya medya maruziyeti (tetikleyiciler) rolünü inceliyorsanız, bunların sıklığını veya etkisini ölçen maddeler ekleyin. Öz-yeterlik (eylemi gerçekleştirme konusundaki güven), ayrı bir boyut olarak eklenebilir; yüksek öz-yeterlik, algılanan faydaların etkisini artırır.
Olumlu ifade edilmiş bir engel maddesiyle nasıl başa çıkarım (örneğin, 'Egzersiz yapmaya vaktim var')?
Eğer bir engel boyutu maddesi olumlu ifade edilmişse (düşük engel gösteriyorsa), engel alt ölçek ortalamasını hesaplamadan önce yanıtı ters çevirin. Örneğin, yanıtlar 1-5 ('kesinlikle katılmıyorum'dan 'kesinlikle katılıyorum'a) ise, 'kesinlikle katılıyorum' (5) değerini 1'e ve 'kesinlikle katılmıyorum' (1) değerini 5'e yeniden kodlayın. Bu, daha yüksek engel alt ölçek ortalamalarının her zaman daha büyük algılanan engelleri gösterdiğinden emin olur. Herhangi bir ters kodlamayı yöntemler bölümünde belgeleyin.
Tek bir 'SIM Toplam Puanı' hesaplayabilir miyim, yoksa her boyutu ayrı ayrı mı rapor etmeliyim?
Her boyutu (duyarlılık, ciddiyet, faydalar, engeller) ayrı ayrı rapor edin. Bazı yazarlar Sağlık İnanç Endeksi = (duyarlılık × ciddiyet) × (faydalar − engeller) hesaplasa da, bu çarpımsal formül için ampirik destek sınırlıdır. Standart regresyon analizi daha şeffaftır: sağlık davranışını, dört (veya daha fazla) boyut tarafından tahmin edilen bir sonuç olarak modelleyin, verilerin göreceli önemlerini belirlemesine izin verin. Bu yaklaşım ayrıca ayrı alt ölçeklerde bulunan bilgi kaybını da önler.
Kaynaklar
- Rosenstock, I. M. (1966). Why people use health services. Milbank Memorial Fund Quarterly, 44(3), 94-127. DOI: 10.2307/3348967 ↗
- Champion, V. L., & Skinner, C. S. (2008). The Health Belief Model. In K. Glanz, B. K. Rimer, & K. Viswanath (Eds.), Health Behavior and Health Education: Theory, Research, and Practice (4th ed., pp. 45-65). Jossey-Bass. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Health Belief Model Questionnaire. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/health-behavior/health-belief-model-scale
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Çok Boyutlu Sağlık Kontrol Odağı ÖlçeğiSağlık davranışı↔ karşılaştır
- Hasta Aktivasyon Ölçütü (Patient Activation Measure)Sağlık davranışı↔ karşılaştır
- Planlanmış Davranış Kuramı AnketiSağlık davranışı↔ karşılaştır