İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Deney tasarımı›Küme Rastgele Laboratuvar Deneyi
Process / pipelineExperimental design

Küme Rastgele Laboratuvar Deneyi

Cluster Randomized Laboratory Experiment · Ayrıca şöyle bilinir: cluster-randomized lab experiment, group-randomized laboratory study, cluster RCT laboratory variant, clustered lab trial

Bir küme rastgele laboratuvar deneyi, bireysel katılımcılar yerine laboratuvar bölümleri, kohortlar veya doğal olarak oluşan ekipler gibi bütün grupları deneysel koşullara atar. Bir kümedeki tüm katılımcılar aynı tedaviyi alır. Tasarım, bireysel rastgele atamanın koşullar arasında kontaminasyona neden olacağı, ancak bir laboratuvar ortamının kontrollü ortamını koruyacağı durumlarda kullanılır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Küme Rastgele Laboratuvar Deneyi
Engellenmiş Laboratuvar…Küme Rastgele Kontrollü…Faktöriyel Laboratuvar D…Laboratuvar DeneyiÇok Düzeyli ModellemeRastgele Kontrollü Deney…

Ne zaman kullanılır

Tedavinin bireylere kontaminasyon riski olmadan bağımsız olarak uygulanamadığı, müdahalenin ekip karar verme veya sınıf etkileşimi gibi grup düzeyinde bir süreci hedeflediği veya laboratuvar ortamında bireysel rastgele atamayı lojistik kısıtlamaların imkansız hale getirdiği durumlarda bir küme rastgele laboratuvar deneyi kullanın. Özellikle eğitim psikolojisi, örgütsel davranış ve davranışsal ekonomi deneylerinde kohort tabanlı laboratuvar formatlarında değerlidir. Bireysel rastgele atamanın mümkün olduğu ve kontaminasyonun sorun olmadığı durumlarda KULLANMAYIN — gereksiz kümelenme istatistiksel gücü önemli ölçüde azaltır. Koşul başına yaklaşık 6 ila 8 kümeden az kümeniz varsa kullanmayın, çünkü küme düzeyindeki tahminler bireylerin ne kadar ölçüldüğüne bakılmaksızın güvenilmez olacaktır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Katılımcıların sosyal veya fiziksel bir ortamı paylaştığı durumlarda deneysel koşullar arasında kontaminasyonu önler.
  • Eğitim, örgütsel veya ekip tabanlı bağlamlar için dış geçerliliği artıran gerçek dünya grup düzeyindeki müdahaleleri yansıtır.
  • Grup yapılı işe alımı karşılarken bir laboratuvar ortamının kontrollü koşullarını korur.
  • Temel değişkenlerde kümeleri dengelemek için stratifiye rastgele atama ile uyumludur, hassasiyeti artırır.
  • Müdahale biriminin doğası gereği kolektif olduğu durumlarda uygundur, örneğin bir sınıf egzersizi veya ekip görevi.
Sınırlılıklar
  • İstatistiksel güç öncelikle kümelerin sayısıyla belirlenir, toplam katılımcı sayısıyla değil; küme başına çok sayıda birey, ICC orta veya yüksek olduğunda nispeten az katkı sağlar.
  • Eşdeğer güce sahip bireysel olarak rastgele atanmış bir tasarımdan daha fazla küme — ve dolayısıyla daha fazla lojistik kaynak — gerektirir.
  • Sınıf içi korelasyon, örneklem büyüklüğünü planlamak için tahmin edilmelidir, ancak ICC'ler genellikle önceden bilinmez ve pilot tahminleri hassas değildir.
  • Temel özelliklerde küme düzeyinde dengesizlik, sonradan düzeltilmesi zor olan karıştırıcılar ekleyebilir.

SSS

Bu, standart bir laboratuvar deneyinden nasıl farklıdır?

Standart bir laboratuvar deneyinde, bireysel katılımcılar koşullara rastgele atanır. Bir küme rastgele laboratuvar deneyinde, laboratuvar oturumları veya ekipler gibi bütün gruplar rastgele atamanın birimidir ve bir gruptaki tüm bireyler aynı koşulu alır. Bu, bir gruptaki katılımcıların birbirlerini etkileyebildiği, bireysel rastgele atamayı kontaminasyona duyarlı hale getirdiği durumlarda önemlidir.

Kaç küme gereklidir?

Yaygın bir kural, koşul başına en az 6 ila 8 kümedir. Kesin sayı, beklenen sınıf içi korelasyon, küme başına birey sayısı ve hedeflenen istatistiksel güce bağlıdır. Gerekli küme sayısını hesaplamak için DE = 1 + (m-1) x ICC tasarım etkisi formülünü kullanın, burada m ortalama küme boyutudur. Güç esas olarak küme sayısıyla yönlendirildiği için, ICC orta veya yüksek olduğunda küme başına daha fazla birey eklemek azalan getiriler sağlar.

Sınıf içi korelasyon katsayısı nedir ve neden önemlidir?

ICC, toplam sonuç varyansının ne kadarının küme üyeliğine atfedilebileceğini ölçer. 0 ICC, kümelenmenin ilgisiz olduğu anlamına gelir; 1 ICC, küme içi tüm katılımcıların özdeş sonuçlar verdiği anlamına gelir. Daha yüksek ICC'ler aynı gücü elde etmek için daha fazla küme gerektirir ve bireysel olarak rastgele atanmış bir tasarıma göre gerekli örneklem büyüklüğünün arttığı faktör olan tasarım etkisini şişirir.

Kümelenmiş laboratuvar verilerini analiz etmek için hangi istatistiksel yöntemi kullanmalıyım?

Karma etkili çok düzeyli modeller en esnek seçenektir — varyansı küme ve bireysel düzeyler arasında doğru bir şekilde böler ve eşit olmayan küme boyutlarını ele alır. Genelleştirilmiş tahmin denklemleri, popülasyon ortalaması bir alternatif sunar. En azından, çok düzeyli modelleme kullanılmıyorsa küme sağlam standart hataları uygulanmalıdır. Küme rastgele verilerini asla bağımsız gözlemleri varsayan sıradan regresyon veya t-testleri ile analiz etmeyin.

Kümelerim boyut olarak farklılık gösterirse bu tasarımı kullanabilir miyim?

Evet, eşit olmayan küme boyutları yaygındır ve doğal olarak dengesizliği barındıran çok düzeyli modellerle ele alınabilir. Ancak, küme boyutundaki büyük varyasyon verimliliği azaltır ve güç hesaplamalarını karmaşıklaştırır. Boyut dengesizliğinin nasıl ele alınacağını belirten analiz planının önceden kaydedilmesi şiddetle tavsiye edilir.

Kaynaklar

  1. Murray, D. M. (1998). Design and Analysis of Group-Randomized Trials. Oxford University Press. ISBN: 978-0195120363
  2. Donner, A., & Klar, N. (2000). Design and Analysis of Cluster Randomization Trials in Health Research. Arnold. ISBN: 978-0340691533

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Cluster Randomized Laboratory Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/experimental-design/cluster-randomized-laboratory-experiment

İlişkili yöntemler

Engellenmiş Laboratuvar DeneyiKüme Rastgele Kontrollü ÇalışmaFaktöriyel Laboratuvar DeneyiLaboratuvar DeneyiÇok Düzeyli ModellemeRastgele Kontrollü Deney (RKD)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Engellenmiş Laboratuvar DeneyiDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • Küme Rastgele Kontrollü ÇalışmaDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • Faktöriyel Laboratuvar DeneyiDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • Laboratuvar DeneyiDeney tasarımı↔ karşılaştır
  • Çok Düzeyli ModellemeAraştırma istatistiği↔ karşılaştır
  • Rastgele Kontrollü Deney (RKD)Deney tasarımı↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Küme Rastgele Saha DeneyiKüme Randomize Kontrollü Grup Deneysel TasarımıKüme Rastgele Kontrollü ÇalışmaKüme Randomize Edilmiş Deneme (KRED)Küme Rastgele Faktöriyel DeneyiKüme Rastgele Çok Kollu DeneyKüme Rastgele A/B TestiKüme Rastgele Tam Faktöriyel Deneyi

İlgili referans kavramlar

Araştırma Yöntemleri ve Deneysel TasarımDeney TasarımıRandomize Kontrollü ÇalışmaRandomize Kontrollü ÇalışmaLaboratory, Group BehaviorRandomizasyon ve Bloklama

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Cluster Randomized Laboratory Experiment (Cluster Randomized Laboratory Experiment). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/experimental-design/cluster-randomized-laboratory-experiment · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
David M. Murray (group-randomized trial methodology); built on classical cluster sampling in experimental design
Year
1990s (formalized; cluster randomization principles developed in 1970s-1980s)
Type
Controlled laboratory experiment with cluster-level randomization
DataType
Continuous, ordinal, or categorical outcome measures collected in a controlled lab environment
Subfamily
Experimental design
İlişkili yöntemler
Engellenmiş Laboratuvar DeneyiKüme Rastgele Kontrollü ÇalışmaFaktöriyel Laboratuvar DeneyiLaboratuvar DeneyiÇok Düzeyli ModellemeRastgele Kontrollü Deney (RKD)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil