ทฤษฎีความเป็นอยู่ที่ดี
ทฤษฎีความเป็นอยู่ที่ดีนำเสนอแนวคิดที่แตกต่างกันว่าอะไรทำให้ชีวิตของบุคคลดำเนินไปได้ด้วยดีสำหรับบุคคลนั้น ซึ่งเป็นหมวดหมู่หลักของค่านิยมทางปัญญาในจริยธรรม
Definition
ทฤษฎีความเป็นอยู่ที่ดีระบุว่าอะไรคือสิ่งที่ดีหรือไม่ดีสำหรับบุคคลโดยไม่ใช่วัตถุประสงค์ นั่นคือ สิ่งที่ทำให้ชีวิตของบุคคลนั้นดำเนินไปได้ด้วยดีหรือไม่ดีสำหรับพวกเขา ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่ดีทางศีลธรรมหรือมีคุณค่าทางสุนทรียภาพ
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีหลักของค่านิยมทางปัญญาหรือความเป็นอยู่ที่ดี ได้แก่ สุขนิยม ทฤษฎีความพึงพอใจในความปรารถนา และทฤษฎีรายการวัตถุประสงค์ รวมถึงการจัดจำแนกของ Parfit ที่มีอิทธิพล และกรณีศึกษาที่ใช้ในการตัดสินระหว่างทฤษฎีเหล่านี้ ความเป็นอยู่ที่ดีคือสิ่งที่ดีสำหรับบุคคลที่ผลลัพธ์นิยมมุ่งส่งเสริม และเป็นพื้นฐานของแนวคิดความเจริญรุ่งเรืองแบบยูไดโมนิสต์ (eudaimonist)
Core questions
- อะไรทำให้ชีวิตของบุคคลดำเนินไปได้ด้วยดีสำหรับบุคคลนั้น?
- ความเป็นอยู่ที่ดีประกอบด้วยประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ ความปรารถนาที่พึงพอใจ หรือการครอบครองสิ่งที่ดีที่เป็นวัตถุประสงค์หรือไม่?
- บุคคลสามารถเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่ดีสำหรับตนเองได้หรือไม่?
- ทฤษฎีความเป็นอยู่ที่ดีที่แข่งขันกันจะถูกทดสอบกับกรณีที่เข้าใจง่ายได้อย่างไร?
Key theories
- การจัดจำแนกสามประเภทของ Parfit
- การแบ่งทฤษฎีความเป็นอยู่ที่ดีของ Parfit ที่มีอิทธิพลออกเป็นทฤษฎีสุขนิยม ทฤษฎีความสมหวังในความปรารถนา และทฤษฎีรายการวัตถุประสงค์ ซึ่งได้จัดระเบียบการถกเถียงในเวลาต่อมา
- ทฤษฎีความปรารถนาที่ได้รับข้อมูลและทฤษฎีวัตถุประสงค์
- แนวคิดความปรารถนาที่ได้รับข้อมูลของ Griffin ซึ่งความเป็นอยู่ที่ดีประกอบด้วยความพึงพอใจในความปรารถนาที่บุคคลจะมีเมื่อได้รับข้อมูลครบถ้วน ควบคู่ไปกับมุมมองรายการวัตถุประสงค์ที่ระบุถึงความหลากหลายของสิ่งที่ดีทางปัญญา
History
สุขนิยมแบบคลาสสิกถือว่าความเป็นอยู่ที่ดีคือความสุข ซึ่งเป็นมุมมองที่สืบทอดมาโดยอรรถประโยชน์นิยม Parfit (1984) ได้จัดกรอบสาขาวิชานี้ใหม่ด้วยการจัดจำแนกสามประเภทของเขา และช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ได้เห็นการสนับสนุนแนวคิดที่อิงความปรารถนาอย่างซับซ้อนโดย Griffin (1986) และทฤษฎีความสุขที่แท้จริงโดย Sumner (1996) ควบคู่ไปกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในแนวคิดรายการวัตถุประสงค์
Debates
- ข้อโต้แย้งเครื่องจักรประสบการณ์
- การทดลองทางความคิดของ Nozick ซึ่งบุคคลสามารถเสียบปลั๊กเข้ากับเครื่องจักรที่ให้ประสบการณ์ที่ต้องการได้ ถือเป็นการหักล้างสุขนิยมอย่างกว้างขวางโดยแสดงให้เห็นว่าเราให้คุณค่ามากกว่าประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ
- อัตวิสัยนิยมเทียบกับวัตถุวิสัยนิยมเกี่ยวกับสวัสดิภาพ
- ไม่ว่าความเป็นอยู่ที่ดีจะขึ้นอยู่กับทัศนคติของบุคคลนั้นโดยพื้นฐาน หรือรวมถึงสิ่งที่ดีที่เป็นประโยชน์ต่อบุคคลโดยไม่คำนึงถึงทัศนคติของพวกเขา แบ่งแยกนักทฤษฎีที่อิงความปรารถนาและนักทฤษฎีรายการวัตถุประสงค์
Key figures
- Derek Parfit
- James Griffin
- L. W. Sumner
- Richard Kraut
Related topics
Seminal works
- parfit1984
- griffin1986
- sumner1996
Frequently asked questions
- ทฤษฎีหลักของความเป็นอยู่ที่ดีมีอะไรบ้าง?
- กลุ่มมาตรฐานสามกลุ่ม ตาม Parfit ได้แก่ สุขนิยม (ความเป็นอยู่ที่ดีคือประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ), ทฤษฎีความพึงพอใจในความปรารถนา (ความเป็นอยู่ที่ดีคือการได้สิ่งที่ต้องการ), และทฤษฎีรายการวัตถุประสงค์ (ความเป็นอยู่ที่ดีประกอบด้วยการครอบครองสิ่งที่ดีบางอย่าง เช่น ความรู้ มิตรภาพ และความสำเร็จ)
- เครื่องจักรประสบการณ์แสดงให้เห็นอะไร?
- เครื่องจักรประสบการณ์ของ Nozick มีจุดประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่จะปฏิเสธชีวิตที่มีประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจที่รับประกันได้ซึ่งแยกออกจากความเป็นจริง ซึ่งบ่งชี้ว่าความเป็นอยู่ที่ดีเกี่ยวข้องกับมากกว่าความสุข ซึ่งขัดแย้งกับสุขนิยม