คุณค่าภายในและคุณค่าเชิงเครื่องมือ
คุณค่าภายในคือคุณค่าที่สิ่งนั้นมีอยู่ในตัวของมันเอง ในขณะที่คุณค่าเชิงเครื่องมือคือคุณค่าที่สิ่งนั้นมีในฐานะที่เป็นเครื่องมือไปสู่สิ่งอื่นที่ดีงาม
Definition
สิ่งใดสิ่งหนึ่งมีคุณค่าภายในหากสิ่งนั้นดีงามในตัวของมันเอง โดยอาศัยธรรมชาติภายในของมัน ในขณะที่สิ่งใดสิ่งหนึ่งมีคุณค่าเชิงเครื่องมือหากสิ่งนั้นดีงามเพราะมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดหรือนำไปสู่สิ่งที่ดีงามในตัวของมันเอง
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมความแตกต่างที่สำคัญในทฤษฎีคุณค่าระหว่างคุณค่าในฐานะจุดประสงค์และคุณค่าในฐานะเครื่องมือ ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องระหว่างคุณค่าภายในและคุณค่าสุดท้าย ตัวรองรับคุณค่า และคำถามที่ว่ามีสิ่งใดที่มีคุณค่าโดยอิสระจากความสัมพันธ์กับสิ่งอื่นหรือไม่ หัวข้อนี้ให้กลไกเชิงแนวคิดที่ทฤษฎีความเป็นอยู่ที่ดีและทฤษฎีความดีงามโดยรวมนำมาใช้
Core questions
- การที่สิ่งใดสิ่งหนึ่งมีคุณค่าในตัวของมันเองหมายความว่าอย่างไร?
- คุณค่าภายในมีพื้นฐานอยู่บนคุณสมบัติภายในของสิ่งนั้นเท่านั้น หรือรวมถึงความสัมพันธ์ของสิ่งนั้นด้วย?
- ความแตกต่างระหว่างคุณค่าภายใน/เชิงเครื่องมือเกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างคุณค่าภายใน/สุดท้ายอย่างไร?
- คุณค่าเชิงเครื่องมือจะมีอยู่ได้หรือไม่หากไม่มีสิ่งใดมีคุณค่าภายใน?
Key theories
- คุณค่าภายในแบบมัวร์
- แนวคิดของมัวร์ที่ว่าคุณค่าภายในของสิ่งใดสิ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับธรรมชาติภายในของมันเท่านั้น โดยทดสอบด้วยวิธีการแยกโดยการถามว่าสิ่งนั้นจะดีงามเพียงใดหากมันดำรงอยู่โดยลำพังอย่างสมบูรณ์
- ความแตกต่างระหว่างคุณค่าภายใน/คุณค่าสุดท้าย
- ข้อโต้แย้งของคอร์สการ์ดที่ว่าการมีคุณค่าในฐานะจุดประสงค์ (คุณค่าสุดท้าย) แตกต่างจากการมีคุณค่าโดยอาศัยคุณสมบัติภายใน ดังนั้นบางสิ่งอาจมีคุณค่าในตัวของมันเองแต่ด้วยเหตุผลเชิงความสัมพันธ์
History
มัวร์ (Moore) (ค.ศ. 1903) ได้ทำให้คุณค่าภายในเป็นรากฐานของจริยธรรมและเสนอการทดสอบการแยก (isolation test) เพื่อระบุคุณค่าดังกล่าว การวิเคราะห์ในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คอร์สการ์ด (Korsgaard) (ค.ศ. 1983) ได้แยกแยะคำถามว่าอะไรคือสิ่งที่มีคุณค่าในฐานะจุดประสงค์ (คุณค่าสุดท้าย) ออกจากคำถามว่าคุณค่าขึ้นอยู่กับคุณสมบัติภายในหรือไม่ ซึ่งกระตุ้นให้มีการประเมินใหม่ว่าความแตกต่างที่เกี่ยวข้องคือคุณค่าภายในเทียบกับคุณค่าภายนอก หรือคุณค่าสุดท้ายเทียบกับคุณค่าเชิงเครื่องมือ
Debates
- คุณค่าสุดท้ายสามารถเป็นคุณค่าภายนอกได้หรือไม่
- คอร์สการ์ดและนักปรัชญาคนอื่นๆ โต้แย้งว่าสิ่งต่างๆ สามารถมีคุณค่าในตัวของมันเองแต่บางส่วนก็อาศัยคุณสมบัติเชิงความสัมพันธ์ ซึ่งท้าทายข้อสันนิษฐานของมัวร์ที่ว่าคุณค่าในตัวของมันเองจะต้องเป็นคุณค่าภายใน
- ตัวรองรับคุณค่าภายใน
- ไม่ว่าคุณค่าภายในจะถูกรองรับโดยสถานะของกิจการ ข้อเท็จจริง วัตถุที่เป็นรูปธรรม หรือประสบการณ์ ล้วนส่งผลต่อวิธีการรวมและเปรียบเทียบคุณค่าในทฤษฎีเชิงบรรทัดฐาน
Key figures
- G. E. Moore
- Christine Korsgaard
- Shelly Kagan
- Michael Zimmerman
Related topics
Seminal works
- moore1903
- korsgaard1983
Frequently asked questions
- คุณค่าภายในและคุณค่าเชิงเครื่องมือแตกต่างกันอย่างไร?
- คุณค่าภายในคือคุณค่าที่สิ่งนั้นมีอยู่ในตัวของมันเอง โดยไม่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่มันนำไปสู่ ในขณะที่คุณค่าเชิงเครื่องมือคือคุณค่าที่สิ่งนั้นมีเพราะมันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือไปสู่สิ่งอื่นที่ดีงาม
- คุณค่าภายในและคุณค่าสุดท้ายเหมือนกันหรือไม่?
- ไม่จำเป็น คุณค่าภายในมักถูกนิยามว่าเป็นคุณค่าที่มีพื้นฐานอยู่บนคุณสมบัติภายในของสิ่งนั้น ในขณะที่คุณค่าสุดท้ายคือคุณค่าที่สิ่งนั้นมีในฐานะจุดประสงค์ นักปรัชญาบางคนโต้แย้งว่าสิ่งใดสิ่งหนึ่งสามารถมีคุณค่าสุดท้ายได้บางส่วนโดยอาศัยความสัมพันธ์ของมัน ดังนั้นความแตกต่างทั้งสองจึงสามารถแยกออกจากกันได้