เอกนิยมและพหุนิยมทางคุณค่า

เอกนิยมทางคุณค่าเชื่อว่าท้ายที่สุดแล้วมีคุณค่าพื้นฐานเพียงหนึ่งเดียวที่ทุกสิ่งอื่นลดทอนลงไปได้ ในขณะที่พหุนิยมทางคุณค่าเชื่อว่ามีคุณค่าพื้นฐานหลายอย่างที่ไม่สามารถลดทอนได้และบางครั้งก็ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้

Definition

เอกนิยมทางคุณค่าคือข้อเสนอที่ว่ามีคุณค่าพื้นฐานประเภทเดียวซึ่งคุณค่าอื่นๆ ทั้งหมดจะถูกอธิบายหรือวัดผล; พหุนิยมทางคุณค่าคือข้อเสนอที่ว่ามีคุณค่าพื้นฐานหลายอย่างที่ไม่สามารถลดทอนให้เหลือเพียงหนึ่งเดียวได้ และอาจไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมข้อโต้แย้งระหว่างเอกนิยมและพหุนิยมเกี่ยวกับคุณค่า: แรงผลักดันของเอกนิยมที่จะลดทอนคุณค่าทั้งหมดให้เหลือแหล่งเดียว, กรณีของพหุนิยมสำหรับคุณค่าหลายอย่างที่ไม่สามารถลดทอนได้, ประเด็นที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดของการไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้และการไม่สามารถเทียบเท่ากันได้, และนัยยะของพหุนิยมต่อการเลือกอย่างมีเหตุผลและความขัดแย้งที่น่าเศร้าระหว่างสิ่งดีงามต่างๆ สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับว่าการเพิ่มประสิทธิภาพแบบผลลัพธ์นิยมในมาตราส่วนเดียวมีความสอดคล้องกันหรือไม่

Core questions

• มีคุณค่าสูงสุดเพียงหนึ่งเดียว หรือมีคุณค่าหลายอย่างที่ไม่สามารถลดทอนได้?
• คุณค่าที่แตกต่างกันสามารถเปรียบเทียบกันได้เสมอในมาตราส่วนร่วมกันหรือไม่?
• สามารถมีการเลือกอย่างมีเหตุผลในหมู่ทางเลือกที่ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้หรือไม่?
• พหุนิยมทางคุณค่าบ่งชี้ถึงภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมที่แท้จริงและการสูญเสียที่น่าเศร้าหรือไม่?

Key theories

พหุนิยมทางคุณค่า

ข้อเสนอของ Berlin ที่ว่ามีความหลากหลายของค่านิยมของมนุษย์ที่เป็นปรนัยซึ่งไม่สามารถลดทอนได้ ซึ่งสามารถขัดแย้งกันและไม่สามารถวัดได้ทั้งหมดในมาตราส่วนเดียว ดังนั้นการสูญเสียบางอย่างในการเลือกระหว่างค่านิยมเหล่านั้นจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

การไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ของค่านิยม

แนวคิดของ Raz ที่ว่าทางเลือกสองทางไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้เมื่อไม่มีทางเลือกใดดีกว่าอีกทางเลือกหนึ่ง และก็ไม่เท่ากันด้วย ซึ่งท้าทายสมมติฐานที่ว่าค่านิยมทั้งหมดสามารถจัดอันดับได้ด้วยมาตรวัดเชิงปริมาณเดียว

History

อรรถประโยชน์นิยมแบบคลาสสิกเป็นตัวอย่างของเอกนิยมทางคุณค่าที่เน้นสวัสดิภาพ ในขณะที่ Ross (1930) ได้ปกป้องพหุนิยมเกี่ยวกับสิ่งดีงามภายใน Berlin (1969) ทำให้พหุนิยมทางคุณค่าเป็นประเด็นสำคัญของความคิดในศตวรรษที่ 20 โดยโต้แย้งว่าจุดมุ่งหมายสูงสุดของมนุษย์มีความขัดแย้งกันอย่างแท้จริง และ Raz (1986) และต่อมา Ruth Chang ได้ทำให้การวิเคราะห์การไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้และนัยยะต่อเหตุผลเชิงปฏิบัติมีความคมชัดยิ่งขึ้น

Debates

การไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ขัดขวางการเลือกอย่างมีเหตุผลหรือไม่

หากค่านิยมไม่สามารถวัดได้ในมาตราส่วนร่วมกัน การเลือกในหมู่ค่านิยมเหล่านั้นอาจดูเหมือนเป็นไปตามอำเภอใจ; นักพหุนิยมตอบว่าการเปรียบเทียบกันได้โดยไม่มีมาตรวัดร่วมกัน หรือความสัมพันธ์ที่สี่ เช่น ความเท่าเทียมกัน สามารถรักษาความเป็นเหตุเป็นผลไว้ได้

พหุนิยมและทฤษฎีการรวม

หากค่านิยมเป็นพหุและไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้อย่างแท้จริง ทฤษฎีผลลัพธ์นิยมที่เพิ่มปริมาณคุณค่าเดียวให้สูงสุดจะเผชิญกับข้อโต้แย้งที่ว่าไม่มีปริมาณรวมที่เป็นหนึ่งเดียวเช่นนั้นให้เพิ่มสูงสุด

Key figures

• Isaiah Berlin
• W. D. Ross
• Joseph Raz
• Ruth Chang

Seminal works

• berlin1969
• ross1930
• raz1986

Frequently asked questions

พหุนิยมทางคุณค่าคืออะไร?

พหุนิยมทางคุณค่าคือมุมมองที่ว่ามีคุณค่าพื้นฐานที่เป็นปรนัยหลายอย่างที่ไม่สามารถลดทอนให้เหลือคุณค่าหลักเพียงหนึ่งเดียวได้ และอาจขัดแย้งกันและไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้

การที่ค่านิยมไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้หมายความว่าอย่างไร?

ค่านิยมหรือทางเลือกสองอย่างไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้เมื่อไม่มีมาตรวัดร่วมกันที่สามารถจัดอันดับได้อย่างแม่นยำ ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกใดดีกว่าอีกทางเลือกหนึ่ง และยังไม่เท่ากันในด้านคุณค่าอย่างแท้จริง