เหตุผลภายในและเหตุผลภายนอก

ไม่ว่าเหตุผลที่ตัวแทนมีจะต้องมีพื้นฐานอยู่บนแรงจูงใจที่มีอยู่ของพวกเขา หรือสามารถนำไปใช้ได้อย่างอิสระจากแรงจูงใจเหล่านั้น

Definition

เหตุผลภายใน (Reasons internalism) (การดำรงอยู่ภายใน) คือข้อเสนอที่ว่าตัวแทนมีเหตุผลเชิงบรรทัดฐานที่จะกระทำก็ต่อเมื่อการกระทำนั้นสามารถเข้าถึงได้ด้วยการไตร่ตรองที่สมเหตุสมผลจากแรงจูงใจที่มีอยู่ของตัวแทน; เหตุผลภายนอกปฏิเสธสิ่งนี้ โดยถือว่าตัวแทนสามารถมีเหตุผลที่เป็นอิสระจากชุดแรงจูงใจปัจจุบันของพวกเขา

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเงื่อนไขการดำรงอยู่ของเหตุผลเชิงปฏิบัติ เหตุผลภายใน (Reasons internalism) ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Bernard Williams ถือว่าตัวแทนมีเหตุผลที่จะกระทำก็ต่อเมื่อเส้นทางการไตร่ตรองที่สมเหตุสมผลเชื่อมโยงการกระทำนั้นเข้ากับองค์ประกอบของ 'ชุดแรงจูงใจส่วนตัว' ของพวกเขา เหตุผลภายนอก (Reasons externalism) ถือว่าเหตุผลบางอย่างใช้ได้กับตัวแทนโดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาในปัจจุบันของพวกเขา หัวข้อนี้จะตรวจสอบข้อโต้แย้งของ Williams, การโต้แย้งเชิงเหตุผลนิยมของ Korsgaard และเหตุผลภายนอกแบบ 'เหตุผลนำ' ของ Scanlon

Core questions

• เหตุผลทุกประการที่ตัวแทนมีจะต้องเชื่อมโยงกับแรงจูงใจที่มีอยู่ของพวกเขาหรือไม่?
• อะไรคือ 'เส้นทางการไตร่ตรองที่สมเหตุสมผล' จากแรงจูงใจไปสู่การกระทำ?
• ศีลธรรมสามารถให้เหตุผลที่ใช้ได้โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่คนต้องการได้หรือไม่?
• เหตุผลมีความพื้นฐานมากกว่าความปรารถนาและค่านิยมหรือไม่?

Key concepts

• ชุดแรงจูงใจส่วนตัว
• เส้นทางการไตร่ตรองที่สมเหตุสมผล
• การดำรงอยู่ภายใน
• เหตุผลนำ
• แนวคิดการส่งต่อภาระของค่านิยม

Key theories

เหตุผลภายใน (Williams)

ตัวแทนมีเหตุผลที่จะกระทำก็ต่อเมื่อเส้นทางการไตร่ตรองที่สมเหตุสมผลนำจากชุดแรงจูงใจส่วนตัวของพวกเขาไปสู่การกระทำนั้น; การอ้างเหตุผลภายนอกนั้น โดยเคร่งครัดแล้ว เป็นเท็จหรือว่างเปล่า

เหตุผลนิยมภายนอก

Korsgaard โต้แย้งว่าขอบเขตของเหตุผลเชิงปฏิบัติไม่ได้ถูกกำหนดโดยแรงจูงใจในปัจจุบัน เนื่องจากข้อกำหนดเชิงเหตุผลสามารถสร้างแรงจูงใจใหม่ได้ ทำให้มีที่ว่างสำหรับเหตุผลที่อยู่ภายนอกชุดแรงจูงใจที่กำหนด

เหตุผลภายนอกแบบ 'เหตุผลนำ'

Scanlon ถือว่าเหตุผลเชิงบรรทัดฐานเป็นสิ่งดั้งเดิมและไม่สามารถลดทอนได้ โดยถือว่าข้อเท็จจริงสามารถเป็นเหตุผลสำหรับตัวแทนโดยไม่ขึ้นกับความปรารถนาของพวกเขา ซึ่งเป็นพื้นฐานของแนวคิดการส่งต่อภาระของค่านิยม

History

บทความของ Williams ในปี 1981 เรื่อง 'Internal and External Reasons' ได้กำหนดเงื่อนไขสมัยใหม่ของการถกเถียง 'Skepticism about Practical Reason' (1986) ของ Korsgaard ได้ปกป้องเหตุผลนิยมแบบคานท์ (Kantian rationalism) จาก Williams และ 'What We Owe to Each Other' (1998) ของ Scanlon ได้นำเสนอโครงสร้างเหตุผลภายนอกแบบ 'เหตุผลนำ' ซึ่งได้กำหนดทฤษฎีเชิงบรรทัดฐานในเวลาต่อมา

Debates

ขอบเขตของเหตุผลเชิงปฏิบัติ

นักเหตุผลภายในเชื่อมโยงเหตุผลกับแรงจูงใจในปัจจุบันเพื่อหลีกเลี่ยงข้อเรียกร้องภายนอกที่ลึกลับ; นักเหตุผลนิยมโต้แย้งว่าการไตร่ตรองเชิงเหตุผลเองสามารถขยายแรงจูงใจของตัวแทนได้ ดังนั้นเหตุผลจึงไม่ได้ถูกจำกัดด้วยชุดปัจจุบัน

เหตุผลหรือความปรารถนาเป็นพื้นฐาน?

นักเหตุผลภายในแบบฮิวม์ (Humean internalists) ให้เหตุผลมีพื้นฐานมาจากความปรารถนา ในขณะที่นักทฤษฎีแบบ 'เหตุผลนำ' เช่น Scanlon ถือว่าเหตุผลเชิงบรรทัดฐานเป็นสิ่งดั้งเดิมและอธิบายความปรารถนาและค่านิยมในแง่ของเหตุผล

Key figures

• Bernard Williams
• Christine Korsgaard
• T. M. Scanlon

Seminal works

• williams1981
• korsgaard1986
• scanlon1998

Frequently asked questions

เหตุผลภายในแตกต่างจากเหตุผลภายในเชิงการตัดสินใจอย่างไร?

เหตุผลภายในเชิงการตัดสินใจ (Judgement internalism) เกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงระหว่างการตัดสินใจทางศีลธรรมกับแรงจูงใจ; เหตุผลภายใน (Reasons internalism) เกี่ยวกับเงื่อนไขที่ตัวแทนมีเหตุผลเชิงบรรทัดฐานเลยทีเดียว เราสามารถยอมรับอย่างใดอย่างหนึ่งได้โดยไม่ต้องยอมรับอีกอย่างหนึ่ง