ทฤษฎีแรงจูงใจแบบฮูม

ข้อเสนอที่ว่าแรงจูงใจต้องอาศัยความปรารถนาเสมอ เนื่องจากความเชื่อเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกระตุ้นให้เราลงมือทำได้

Definition

ทฤษฎีแรงจูงใจแบบฮูมถือว่าเหตุผลจูงใจทุกประการสำหรับการกระทำประกอบด้วยความเชื่อที่จับคู่กับความปรารถนาที่แตกต่างและไม่เป็นอนุพันธ์ และความเชื่อเพียงอย่างเดียว ซึ่งมีทิศทางความสอดคล้องจากจิตสู่โลก ไม่สามารถกระตุ้นการกระทำได้

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีแรงจูงใจแบบฮูม ซึ่งระบุว่าการกระทำโดยเจตนาเกิดจากความเชื่อร่วมกับความปรารถนาที่เป็นอิสระ และความเชื่อนั้นไม่มีผลต่อแรงจูงใจด้วยตัวมันเอง หัวข้อนี้จะพิจารณาบทบาทของทฤษฎีนี้ในอภิจริยศาสตร์ ซึ่งเมื่อรวมกับคตินิยมทางปัญญา (cognitivism) และคตินิยมภายใน (judgement internalism) จะก่อให้เกิด 'ปัญหาสภาวะทางศีลธรรม' (the moral problem) และทางเลือกต่อต้านฮูมที่เสนอแนวคิด 'besires' หรืออ้างว่าความเชื่อบางอย่างสามารถกระตุ้นได้โดยตรง

Core questions

• ความเชื่อสามารถกระตุ้นการกระทำได้หรือไม่โดยไม่มีความปรารถนาประกอบ?
• อะไรคือ 'ทิศทางความสอดคล้อง' ระหว่างความเชื่อและความปรารถนา?
• ทฤษฎีฮูมปฏิเสธการตัดสินทางศีลธรรมที่เป็นทั้งความเชื่อและมีแรงจูงใจในตัวเองหรือไม่?
• 'Besires' หรือสภาวะจูงใจแบบต่อต้านฮูมมีความสอดคล้องกันหรือไม่?

Key concepts

• ทิศทางความสอดคล้อง (direction of fit)
• แบบจำลองความเชื่อ-ความปรารถนา (belief-desire model)
• ความเฉื่อยชาทางแรงจูงใจของความเชื่อ (motivational inertness of belief)
• besire
• ปัญหาสภาวะทางศีลธรรม (the moral problem)

Key theories

แบบจำลองความเชื่อ-ความปรารถนาแบบฮูม

แรงจูงใจต้องอาศัยสองสภาวะที่มีทิศทางความสอดคล้องตรงกันข้าม: ความเชื่อที่แสดงถึงโลกและความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงโลก เหตุผลเพียงอย่างเดียวไม่มีผล ดังนั้นความปรารถนาเท่านั้นที่เป็นต้นกำเนิดของการกระทำ

แรงจูงใจแบบต่อต้านฮูม

บางคนเชื่อว่าการตระหนักถึงเหตุผล (ความเชื่อ) สามารถกระตุ้นได้ด้วยตัวมันเอง หรือมี 'besires' ที่รวมทั้งสองทิศทางความสอดคล้องเข้าด้วยกัน ทำให้การรับรู้ทางศีลธรรมสามารถกระตุ้นเราได้โดยไม่ต้องมีความปรารถนามาก่อน

History

ทฤษฎีนี้สืบทอดมาจากข้ออ้างของฮูมใน Treatise (1739) ที่ว่าเหตุผลเป็นและควรเป็นทาสของอารมณ์ หนังสือ The Possibility of Altruism (1970) ของ Nagel ได้นำเสนอความท้าทายที่สำคัญต่อทฤษฎีฮูม และบทความ 'The Humean Theory of Motivation' (1987) ของ Smith ได้ให้คำกล่าวที่เป็นมาตรฐานสมัยใหม่โดยใช้กรอบแนวคิดทิศทางความสอดคล้อง (direction-of-fit framework)

Debates

ความเชื่อสามารถกระตุ้นได้หรือไม่

ผู้ต่อต้านฮูมโต้แย้งว่าความเชื่อทางศีลธรรมและทางปฏิบัติสามารถกระตุ้นได้โดยตรง โดยอ้างถึงการนำไปใช้ได้จริงของการตัดสินทางศีลธรรม; ฮูมตอบโต้ว่ากรณีที่ปรากฏชัดเจนใดๆ ล้วนมีความปรารถนาอยู่ด้วย และข้อโต้แย้งเรื่องทิศทางความสอดคล้องแสดงให้เห็นว่าความเชื่อนั้นเฉื่อยชา

การก่อให้เกิดปัญหาสภาวะทางศีลธรรม

เมื่อรวมกับคตินิยมทางปัญญาและคตินิยมภายใน ทฤษฎีฮูมจะก่อให้เกิดสามเหลี่ยมที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งบังคับให้ต้องเลือกระหว่างการปฏิเสธคตินิยมภายใน การปฏิเสธคตินิยมทางปัญญา หรือการปฏิเสธทฤษฎีฮูม

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

อะไรคือ 'ทิศทางความสอดคล้อง'?

เป็นอุปมาอุปไมยสำหรับวิธีที่สภาวะทางจิตเชื่อมโยงกับโลก ความเชื่อมีเป้าหมายที่จะสอดคล้องกับโลก (และจะได้รับการแก้ไขหากไม่สอดคล้อง) ในขณะที่ความปรารถนามีเป้าหมายที่จะทำให้โลกสอดคล้องกับความปรารถนา ทฤษฎีฮูมใช้ความแตกต่างนี้เพื่อโต้แย้งว่ามีเพียงความปรารถนาเท่านั้นที่สามารถกระตุ้นได้