การสังเคราะห์เชิงสัจนิยม
การสังเคราะห์เชิงสัจนิยมเป็นวิธีการสังเคราะห์หลักฐานที่ขับเคลื่อนด้วยทฤษฎีและตีความ ซึ่งพัฒนาโดย Ray Pawson (2005) โดยมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจว่าการแทรกแซงทำงานอย่างไรและเพราะเหตุใด มากกว่าที่จะทำงานหรือไม่ การสังเคราะห์เชิงสัจนิยมซึ่งมีพื้นฐานมาจากปรัชญาสัจนิยม จะตรวจสอบการกำหนดค่าบริบท-กลไก-ผลลัพธ์ (Context-Mechanism-Outcome: CMO) กล่าวคือ สภาพบริบทเฉพาะกระตุ้นกลไกที่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ได้อย่างไร แตกต่างจาก systematic review แบบดั้งเดิมที่มักจะตอบคำถามว่า 'การแทรกแซง X ช่วยลดผลลัพธ์ Y หรือไม่' การสังเคราะห์เชิงสัจนิยมจะถามว่า 'ภายใต้เงื่อนไขใด ผ่านกลไกใด สำหรับประชากรกลุ่มใดที่ X ได้ผล' แนวทางนี้มีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับการแทรกแซงที่ซับซ้อน (นโยบาย โครงการ การรักษาแบบหลายองค์ประกอบ) ซึ่งประสิทธิผลแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละบริบท และสำหรับการทำความเข้าใจว่าเหตุใดการแทรกแซงจึงประสบความสำเร็จในบางสถานการณ์แต่ล้มเหลวในสถานการณ์อื่น
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Pawson, R., Greenhalgh, T., Harvey, G., & Walshe, K. (2005). Realist review—a new method of systematic review designed for complex policy and programme evaluation. Journal of Health Services Research & Policy, 10(S1), 21–35. DOI: 10.1258/1355819054308530 ↗
- Pawson, R. (2013). The Science of Evaluation: A Realist Manifesto. SAGE Publications. link ↗
- Wong, G., Westhorp, G., Pawson, R., & Greenhalgh, T. (2013). Realist synthesis: Introduction and some practical guidance. Cochrane Database of Systematic Reviews, 12, CD012032. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 4). Realist Synthesis (Context-Mechanism-Outcome Framework). ScholarGate. https://scholargate.app/th/evidence-synthesis/realist-synthesis
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การสังเคราะห์อภิมานเชิงคุณภาพการสังเคราะห์หลักฐาน↔ เปรียบเทียบ