หลักการนิยมและหลักการสี่ประการ
หลักการนิยม (Principlism) เป็นกรอบจริยธรรมชีวภาพที่วิเคราะห์ปัญหาทางศีลธรรมในการแพทย์ผ่านหลักการเบื้องต้นสี่ประการ ได้แก่ การเคารพความเป็นอิสระ, การทำประโยชน์, การไม่ทำอันตราย, และความยุติธรรม
Definition
แนวทางจริยธรรมชีวการแพทย์ที่ใช้หลักการเบื้องต้นสี่ประการ ได้แก่ การเคารพความเป็นอิสระ, การทำประโยชน์, การไม่ทำอันตราย, และความยุติธรรม เป็นกรอบร่วมในการระบุและแก้ไขปัญหาทางศีลธรรม
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมแนวทางหลักการสี่ประการที่เกี่ยวข้องกับ Beauchamp และ Childress รวมถึงวิธีการนิยามหลักการแต่ละข้อ แนวคิดที่ว่าหลักการเหล่านี้เป็นแบบ prima facie (มีผลผูกพันเว้นแต่จะถูกยกเลิก) และกระบวนการ 'การระบุเฉพาะ' (specification) และ 'การถ่วงดุล' (balancing) ที่ใช้ในการนำไปประยุกต์ใช้กับกรณีต่างๆ นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงการนำกรอบแนวคิดนี้ไปใช้อย่างแพร่หลายในการสอนจริยธรรมทางคลินิกและคำวิจารณ์หลักๆ การนำเสนอเป็นแบบพรรณนา: อธิบายกรอบแนวคิดและการถกเถียงที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะแนะนำการตัดสินใจ
Core questions
- หลักการสี่ประการแต่ละข้อกำหนดอะไรบ้าง และนิยามอย่างไร?
- หลักการเบื้องต้นถูกระบุเฉพาะและถ่วงดุลอย่างไรเมื่อเกิดความขัดแย้งกัน?
- หลักการนิยมเป็นทฤษฎีจริยธรรมที่แท้จริง หรือเป็นเพียงรายการตรวจสอบ?
- หลักการสี่ประการสามารถจัดลำดับได้หรือไม่ หรือมีน้ำหนักเริ่มต้นเท่ากัน?
Key theories
- หลักการเบื้องต้นและการถ่วงดุล
- แต่ละหลักการมีผลผูกพันเว้นแต่จะขัดแย้งกับหลักการอื่น ซึ่งในกรณีนี้หลักการจะถูกชั่งน้ำหนักเปรียบเทียบกันตามบริบท ไม่มีหลักการใดที่เด็ดขาดหรือมีความสำคัญเป็นอันดับแรก
- การระบุเฉพาะ
- หลักการที่เป็นนามธรรมจะถูกทำให้เป็นแนวทางปฏิบัติโดยการจำกัดเนื้อหาให้แคบลงเรื่อยๆ เพื่อให้เข้ากับสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม ลดความไม่แน่นอนโดยไม่ต้องอ้างอิงถึงทฤษฎีหลักเพียงทฤษฎีเดียว
History
กรอบหลักการสี่ประการถูกนำเสนอในฉบับพิมพ์ครั้งแรกของหนังสือ Principles of Biomedical Ethics (1979) โดย Beauchamp และ Childress และได้รับการปรับปรุงในฉบับต่อๆ มา Raanan Gillon ทำให้เป็นที่นิยมในการศึกษาทางการแพทย์ของอังกฤษ ในขณะที่ 'คำวิจารณ์หลักการนิยม' ของ Clouser และ Gert ในปี 1990 กลายเป็นการคัดค้านที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด
Debates
- หลักการนิยมขาดความเป็นเอกภาพทางทฤษฎีหรือไม่
- Clouser และ Gert โต้แย้งว่าหลักการสี่ประการเป็น 'หัวข้อบท' ที่ไม่เชื่อมโยงกัน ซึ่งไม่ให้คำแนะนำเมื่อเกิดความขัดแย้ง; ผู้สนับสนุนตอบว่าการระบุเฉพาะและการถ่วงดุล ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก 'ศีลธรรมร่วมกัน' (common morality) ให้ความสอดคล้องที่จำเป็น
Key figures
- Tom Beauchamp
- James Childress
- Raanan Gillon
- K. Danner Clouser
- Bernard Gert
Related topics
Seminal works
- beauchamp2019
- clouser1990
Frequently asked questions
- หลักการสี่ประการคืออะไร?
- การเคารพความเป็นอิสระ, การทำประโยชน์ (การกระทำเพื่อประโยชน์ของผู้ป่วย), การไม่ทำอันตราย (การหลีกเลี่ยงอันตราย), และความยุติธรรม (การกระจายผลประโยชน์ ความเสี่ยง และค่าใช้จ่ายอย่างเป็นธรรม)
- หลักการเหล่านี้ถูกจัดลำดับความสำคัญหรือไม่?
- ไม่ ในคำอธิบายมาตรฐาน หลักการเหล่านี้มีน้ำหนักเบื้องต้นเท่ากัน ความสำคัญสัมพัทธ์ของหลักการจะถูกกำหนดเป็นกรณีไปผ่านการถ่วงดุล แทนที่จะเป็นลำดับชั้นที่ตายตัว