ScholarGate
ผู้ช่วย

การแปลบทกวี

การศึกษาการแปลบทกวีจะพิจารณาถึงวิธีการสร้างเสียง รูปแบบ และความหนาแน่นเชิงเปรียบเทียบของบทกวีขึ้นใหม่ในภาษาอื่น

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

Definition

การแปลบทกวี ซึ่งมิติทางรูปแบบและเสียงของต้นฉบับมีความสำคัญต่อภารกิจนี้พอๆ กับเนื้อหาเชิงความหมาย

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมความท้าทายเฉพาะของการแปลบทกวี ได้แก่ ฉันทลักษณ์ สัมผัส จังหวะ รูปแบบเสียง การจัดบรรทัด อุปลักษณ์ และการอ้างอิงทางวัฒนธรรม โดยจะกล่าวถึงกลยุทธ์ที่นักแปลนำมาใช้ ตั้งแต่การเลียนแบบรูปแบบและการสร้างฉันทลักษณ์ใหม่ ไปจนถึงการแปลแบบร้อยแก้วและร้อยกรองเปล่า และลำดับความสำคัญที่นักแปลกำหนดเมื่อไม่สามารถรักษารายละเอียดทั้งหมดไว้ได้ นอกจากนี้ยังพิจารณาการแปลบทกวีในฐานะกิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญที่ฝังอยู่ในสังคมและดำเนินการภายในเครือข่ายวรรณกรรม

Core questions

  • คุณลักษณะใดของบทกวีที่สามารถและไม่สามารถถ่ายทอดไปยังภาษาอื่นได้?
  • นักแปลตัดสินใจเลือกระหว่างการรักษารูปแบบ เสียง หรือความหมายได้อย่างไร?
  • มีกลยุทธ์ใดบ้างสำหรับการแปลฉันทลักษณ์และสัมผัส?
  • เครือข่ายวรรณกรรมมีอิทธิพลต่อการแปลบทกวีอย่างไร?

Key theories

กลยุทธ์สำหรับการแปลบทกวี
ประเภทของแนวทางของ André Lefevere ได้แก่ การแปลตามหน่วยเสียง การแปลตามตัวอักษร การแปลตามฉันทลักษณ์ การแปลตามสัมผัส การแปลแบบร้อยกรองเปล่า การตีความ และการแปลแบบปรับเปลี่ยน ซึ่งแต่ละวิธีจะเสียสละคุณลักษณะบางอย่างของต้นฉบับเพื่อรักษาส่วนอื่นไว้
การแปลบทกวีในฐานะการกระทำของผู้เชี่ยวชาญ
คำอธิบายที่เน้นกระบวนการของ Francis Jones เกี่ยวกับการแปลบทกวีในฐานะการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยลำดับความสำคัญและทักษะ ซึ่งฝังอยู่ในเครือข่ายทางสังคมของกวี บรรณาธิการ และผู้อ่าน

History

การถกเถียงเรื่องการแปลบทกวีมีมาตั้งแต่สมัยโบราณ แต่การศึกษาอย่างเป็นระบบเริ่มชัดเจนขึ้นด้วยการจัดหมวดหมู่กลยุทธ์ของ Lefevere ในปี 1975 และเติบโตขึ้นผ่านการวิจัยกระบวนการและสังคมวิทยา เช่น งานของ Jones ท่ามกลางข้อโต้แย้งที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน ซึ่งมีชื่อเสียงระหว่าง Vladimir Nabokov และ Edmund Wilson เกี่ยวกับการแปลแบบตรงตัวเทียบกับการแปลเชิงกวี

Debates

รูปแบบเทียบกับความหมาย
ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นตลอดเวลาคือ นักแปลควรจะรักษาสัมผัสและฉันทลักษณ์ของบทกวีโดยแลกกับความหมายตามตัวอักษร หรือรักษาสาระสำคัญโดยแลกกับรูปแบบ โดยมีจุดยืนตั้งแต่การเลียนแบบรูปแบบอย่างเคร่งครัดไปจนถึงการสร้างสรรค์ใหม่ได้อย่างอิสระ

Key figures

  • André Lefevere
  • Francis R. Jones
  • Peter Robinson

Related topics

Seminal works

  • lefevere1975
  • jones2011
  • robinson2010

Frequently asked questions

บทกวีสามารถแปลได้จริงหรือ?
นักทฤษฎีส่วนใหญ่เชื่อว่ามักจะมีการสูญเสียบางสิ่งไปเสมอ แต่ว่านักแปลที่มีทักษะสามารถสร้างผลกระทบของบทกวีได้มากพอที่จะสร้างบทกวีที่มีคุณค่าและมีความเชื่อมโยงกันในภาษาเป้าหมาย
บทกวีที่แปลควรมีสัมผัสคล้องจองหรือไม่ หากต้นฉบับมี?
ไม่มีคำตอบเดียว นักแปลจะพิจารณาว่าการบังคับให้มีสัมผัสจะบิดเบือนความหมายและความเป็นธรรมชาติหรือไม่ เมื่อเทียบกับการสูญเสียลักษณะทางรูปแบบของบทกวีต้นฉบับ

Methods for this concept

Related concepts