ปรัชญาประวัติศาสตร์

การศึกษาเชิงปรัชญาของประวัติศาสตร์ ทั้งในฐานะที่เป็นกระบวนการของเหตุการณ์ของมนุษย์ และในฐานะที่เป็นรูปแบบหนึ่งของความรู้ — โดยตั้งคำถามว่าคำอธิบายทางประวัติศาสตร์, ความเป็นปรนัย, เวลา และความหมายนั้นมีความสำคัญอย่างไร

Definition

ปรัชญาประวัติศาสตร์คือสาขาหนึ่งของปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับความหมาย รูปแบบ และทิศทางของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ (ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงคาดการณ์) และเกี่ยวข้องกับธรรมชาติ วิธีการ และสถานะทางญาณวิทยาของความรู้ทางประวัติศาสตร์ (ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงวิพากษ์หรือเชิงวิเคราะห์)

Scope

สาขานี้ครอบคลุมสองสาขาหลักของปรัชญาประวัติศาสตร์: การสอบสวนเชิงคาดการณ์ (speculative inquiry) ว่าประวัติศาสตร์มีรูปแบบ, ทิศทาง หรือความหมายโดยรวมหรือไม่ และการสอบสวนเชิงวิพากษ์หรือเชิงวิเคราะห์ (critical or analytic inquiry) เกี่ยวกับธรรมชาติของความรู้ทางประวัติศาสตร์ — ว่านักประวัติศาสตร์อธิบายอดีตอย่างไร, ให้เหตุผลสนับสนุนข้ออ้างของตนอย่างไร, บรรลุ (หรือไม่บรรลุ) ความเป็นปรนัยอย่างไร และจัดโครงสร้างเวลาและการแบ่งยุคสมัยอย่างไร โดยจะนำคำถามเหล่านี้ไปพิจารณาในบริบทของประวัติศาสตร์นิพนธ์ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการปฏิบัติจริง

Sub-topics

• คำอธิบายเชิงประวัติศาสตร์และสาเหตุ
• เวลาทางประวัติศาสตร์และการแบ่งยุคสมัย
• ความเป็นกลางและสัมพัทธนิยมในประวัติศาสตร์
• ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงเก็งกำไร

Core questions

• ประวัติศาสตร์โดยรวมมีรูปแบบ ทิศทาง หรือความหมายหรือไม่?
• คำอธิบายในประวัติศาสตร์มีรูปแบบอย่างไร และแตกต่างจากคำอธิบายในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างไร?
• ความรู้ทางประวัติศาสตร์สามารถเป็นปรนัยได้หรือไม่ และนั่นหมายความว่าอย่างไร?
• นักประวัติศาสตร์สร้างและแบ่งช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์อย่างไร?

Key theories

ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงคาดการณ์กับเชิงวิพากษ์

Walsh ได้จำแนกปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงคาดการณ์ ซึ่งแสวงหาความหมายหรือรูปแบบในกระบวนการของเหตุการณ์ทั้งหมด ออกจากปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงวิพากษ์ (เชิงวิเคราะห์) ซึ่งตรวจสอบตรรกะและญาณวิทยาของการสืบค้นทางประวัติศาสตร์

ประวัติศาสตร์ในฐานะการแสดงซ้ำ

Collingwood เห็นว่าความเข้าใจทางประวัติศาสตร์ประกอบด้วยการคิดทบทวนความคิดของตัวแทนในอดีต เพื่อให้นักประวัติศาสตร์สามารถกู้คืน 'ภายใน' ของเหตุการณ์ได้ แทนที่จะเป็นเพียงลำดับภายนอกเท่านั้น

ประวัติศาสตร์ในฐานะบทสนทนาระหว่างนักประวัติศาสตร์กับข้อเท็จจริง

Carr โต้แย้งว่าข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ไม่ได้พูดด้วยตัวมันเอง แต่ถูกเลือกและตีความโดยนักประวัติศาสตร์ ทำให้ประวัติศาสตร์เป็นบทสนทนาที่ต่อเนื่องและมีอิทธิพลต่อกันระหว่างปัจจุบันและอดีต

History

ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงคาดการณ์รุ่งเรืองถึงขีดสุดในยุคเรืองปัญญาและนักคิดแนวอุดมคติ เช่น Vico, Kant, Hegel และ Marx ซึ่งพยายามค้นหากฎเกณฑ์หรือทิศทางในการพัฒนาของมนุษย์ ในศตวรรษที่ 20 ความสนใจได้เปลี่ยนไปสู่การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ของความรู้ทางประวัติศาสตร์ ผ่านอุดมคตินิยมของ Collingwood, การถกเถียงระหว่าง Hempel–Dray เกี่ยวกับกฎครอบคลุม (covering laws) และการศึกษาทางญาณวิทยาของประวัติศาสตร์นิพนธ์ในภายหลัง

Debates

กฎครอบคลุมกับการทำความเข้าใจ

Hempel โต้แย้งว่าคำอธิบายทางประวัติศาสตร์อาศัยกฎทั่วไปโดยปริยาย ในขณะที่ Collingwood และ Dray เห็นว่าการทำความเข้าใจการกระทำในอดีตเป็นรูปแบบการอธิบายที่แตกต่างกัน ไม่ใช่เชิงกฎเกณฑ์ โดยเน้นที่เหตุผลของผู้กระทำ

มีความหมายในประวัติศาสตร์โดยรวมหรือไม่?

นักปรัชญาเชิงคาดการณ์อ้างว่าสามารถมองเห็นทิศทางหรือจุดประสงค์ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ได้ ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่ารูปแบบอันยิ่งใหญ่ดังกล่าวเป็นการคาดการณ์ที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ ซึ่งฉายภาพลงบนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ

Key figures

• G. W. F. Hegel
• R. G. Collingwood
• E. H. Carr
• W. H. Walsh
• Carl Hempel
• Aviezer Tucker

Seminal works

• carr1961
• collingwood1946
• walsh1951

Frequently asked questions

ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงคาดการณ์กับเชิงวิพากษ์แตกต่างกันอย่างไร?

ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงคาดการณ์ตั้งคำถามว่ากระบวนการของเหตุการณ์ทั้งหมดมีความหมายหรือทิศทางหรือไม่ ในขณะที่ปรัชญาประวัติศาสตร์เชิงวิพากษ์ (เชิงวิเคราะห์) ตรวจสอบว่าความรู้ทางประวัติศาสตร์ถูกสร้างและให้เหตุผลสนับสนุนอย่างไร

Collingwood หมายถึงอะไรด้วยคำว่า 'การแสดงซ้ำ'?

เขาหมายถึงว่าในการทำความเข้าใจการกระทำในอดีต นักประวัติศาสตร์จะต้องคิดทบทวนความคิดที่อยู่เบื้องหลังการกระทำนั้น โดยกู้คืนเหตุผลของผู้กระทำ แทนที่จะอธิบายเพียงเหตุการณ์ภายนอกเท่านั้น