การวิจัยเอกสารประวัติศาสตร์เชิงเปรียบเทียบ
การวิจัยเอกสารประวัติศาสตร์เชิงเปรียบเทียบเป็นการผสมผสานการตรวจสอบอย่างเป็นระบบของแหล่งข้อมูลเอกสารปฐมภูมิจากกรณีศึกษาทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่สองกรณีขึ้นไป ไม่ว่าจะเป็นประเทศ ภูมิภาค สถาบัน หรือช่วงเวลา เพื่อระบุรูปแบบเชิงสาเหตุ ความคล้ายคลึงเชิงโครงสร้าง และความแตกต่างที่การศึกษาประวัติศาสตร์กรณีเดียวไม่สามารถเปิดเผยได้ วิธีการนี้เป็นทางเลือกเมื่อนักวิจัยต้องการอธิบายว่าทำไมผลลัพธ์ที่คล้ายกันหรือแตกต่างกันจึงเกิดขึ้นในบริบททางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน โดยใช้หลักฐานจากเอกสาร
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521294997
- Mahoney, J., & Thelen, K. (2015). Comparative-historical analysis in contemporary political science. In J. Mahoney & K. Thelen (Eds.), Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge University Press. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Historical Archival Research. ScholarGate. https://scholargate.app/th/field-methods/comparative-historical-archival-research
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การศึกษาเปรียบเทียบกรณีศึกษาเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายวิธีการภาคสนาม↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์เอกสารการวิจัยเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิจัยเอกสารจดหมายเหตุทางประวัติศาสตร์วิธีการภาคสนาม↔ เปรียบเทียบ
- ระเบียบวิธีประวัติศาสตร์บอกเล่าวิธีการภาคสนาม↔ เปรียบเทียบ
- Process Tracingการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ