ทฤษฎีวรรณกรรมมาร์กซิสต์

ทฤษฎีวรรณกรรมมาร์กซิสต์ตีความวรรณกรรมโดยเชื่อมโยงกับชนชั้น ประวัติศาสตร์ และการจัดระเบียบทางเศรษฐกิจของสังคม โดยถือว่าวรรณกรรมผูกพันกับอุดมการณ์และความขัดแย้งทางสังคม

Definition

สาขาหนึ่งของทฤษฎีวรรณกรรมที่วิเคราะห์วรรณกรรมในฐานะผลผลิตทางสังคมและอุดมการณ์ ซึ่งถูกกำหนดและมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางชนชั้นและเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ของการผลิต

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมประเพณีตั้งแต่ Marx และ Engels ผ่าน Lukacs, สำนักแฟรงก์เฟิร์ต, Goldmann, Althusser และ Macherey ไปจนถึงนักวิจารณ์ที่ใช้ภาษาอังกฤษ เช่น Williams, Eagleton และ Jameson โดยกล่าวถึงแบบจำลองฐานและส่วนบน (base-and-superstructure model) และการปรับปรุงแก้ไข ทฤษฎีสัจนิยมและการทำให้เป็นวัตถุ (reification) ความสัมพันธ์ของอุดมการณ์กับรูปแบบวรรณกรรม และแนวคิดที่ว่าการตีความสามารถกู้คืนความขัดแย้งทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่ฝังอยู่ในข้อความได้

Core questions

• วรรณกรรมมีความสัมพันธ์กับฐานทางเศรษฐกิจและโครงสร้างชนชั้นของสังคมอย่างไร?
• วรรณกรรมสะท้อน สื่อกลาง หรือโต้แย้งอุดมการณ์ที่โดดเด่นหรือไม่?
• คุณค่าทางการเมืองและทางปัญญาของสัจนิยมในวรรณกรรมคืออะไร?
• การวิจารณ์สามารถอ่านความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ที่แฝงอยู่ในรูปแบบวรรณกรรมได้อย่างไร?

Key theories

สัจนิยมและความสมบูรณ์ (totality)

ข้อโต้แย้งของ Lukacs ที่ว่าวรรณกรรมสัจนิยมที่ยิ่งใหญ่แสดงถึงความสมบูรณ์ทางสังคมและสิ่งที่เป็นแบบฉบับ ซึ่งให้ความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ที่การแตกแยกแบบสมัยใหม่นิยม (modernist fragmentation) ในมุมมองของเขาได้สูญเสียไป

โครงสร้างของความรู้สึกและวัตถุนิยมทางวัฒนธรรม

การปรับปรุงแนวคิดฐานและส่วนบนของ Williams ผ่านแนวคิดเช่น 'โครงสร้างของความรู้สึก' โดยถือว่าวัฒนธรรมเป็นการปฏิบัติทางสังคมที่เป็นองค์ประกอบสำคัญมากกว่าการสะท้อนเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว

การเล่าเรื่องในฐานะการกระทำเชิงสัญลักษณ์ทางสังคม

วิธีการวิภาษวิธีของ Jameson ในการอ่านเรื่องเล่าในฐานะการแก้ไขเชิงจินตนาการของความขัดแย้งทางสังคมที่แท้จริง โดยการกู้คืน 'จิตไร้สำนึกทางการเมือง' ผ่านขอบเขตการตีความที่ต่อเนื่องกัน

History

ทฤษฎีวรรณกรรมมาร์กซิสต์เริ่มต้นด้วยข้อสังเกตที่กระจัดกระจายโดย Marx และ Engels และได้รับการจัดระบบโดยนักคิดในศตวรรษที่ยี่สิบ: Lukacs ว่าด้วยสัจนิยม, Adorno และ Benjamin ในสำนักแฟรงก์เฟิร์ต, Goldmann ว่าด้วยโครงสร้างนิยมเชิงพันธุกรรม (genetic structuralism) และ Althusser และ Macherey ว่าด้วยอุดมการณ์ ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 Williams, Eagleton และ Jameson ได้พัฒนาแนวคิดที่เป็นที่นิยมในกลุ่มผู้ใช้ภาษาอังกฤษ โดยถกเถียงถึงความสัมพันธ์ของวรรณกรรมกับอุดมการณ์และประวัติศาสตร์

Debates

สัจนิยมกับสมัยใหม่นิยม

การถกเถียงระหว่าง Lukacs-Brecht-Adorno ว่าสัจนิยมหรือการทดลองแบบสมัยใหม่นิยมให้ผลดีกว่าในการบรรลุเป้าหมายการปลดปล่อยและให้การเข้าถึงความเป็นจริงทางสังคมที่แท้จริงกว่ากัน

การกำหนดโดยฐานทางเศรษฐกิจ

ความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับความเข้มข้นที่ฐานทางเศรษฐกิจกำหนดวรรณกรรม ตั้งแต่แบบจำลองการสะท้อน (reflectionist models) ไปจนถึงการเน้นย้ำของ Williams และ Althusser เกี่ยวกับความเป็นอิสระสัมพัทธ์และการเป็นสื่อกลางที่ซับซ้อน

Key figures

• Georg Lukacs
• Raymond Williams
• Terry Eagleton
• Fredric Jameson
• Pierre Macherey

Seminal works

• lukacs1971
• williams1977
• jameson1981

Frequently asked questions

การวิจารณ์แบบมาร์กซิสต์เป็นเพียงเรื่องของเนื้อหาของข้อความเท่านั้นหรือไม่?

ไม่ ทฤษฎีมาร์กซิสต์จำนวนมาก ตั้งแต่ Lukacs ไปจนถึง Eagleton และ Jameson โต้แย้งว่ารูปแบบวรรณกรรมเองก็อิ่มตัวด้วยประวัติศาสตร์และอุดมการณ์ ดังนั้นการวิเคราะห์จึงให้ความสำคัญกับรูปแบบเช่นเดียวกับเนื้อหาที่ชัดเจน

การทำให้เป็นวัตถุ (reification) ในเชิงวรรณกรรมคืออะไร?

การทำให้เป็นวัตถุ ซึ่งเป็นแนวคิดจาก Lukacs หมายถึงวิธีที่ความสัมพันธ์ทางสังคมปรากฏเป็นสิ่งที่ตายตัวและเป็นวัตถุ นักวิจารณ์มาร์กซิสต์ติดตามว่างานวรรณกรรมบันทึกหรือทำให้กระบวนการนี้เป็นธรรมชาติได้อย่างไร