บรรทัดฐานรักร่วมเพศ (Homonormativity) และการวิพากษ์แบบเควียร์
บรรทัดฐานรักร่วมเพศ (homonormativity) หมายถึงแนวคิดทางการเมืองที่มุ่งแสวงหาการยอมรับสำหรับเลสเบี้ยนและเกย์ภายใต้เงื่อนไขของสถาบันที่มีอยู่ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่นักวิจารณ์เควียร์ได้ท้าทายว่าเป็นเพียงการกลืนเข้าสู่ระบบมากกว่าการเปลี่ยนแปลง
Definition
บรรทัดฐานรักร่วมเพศ (Homonormativity) คือแนวคิดทางการเมืองทางเพศที่ไม่โต้แย้งสถาบันรักต่างเพศที่เป็นกระแสหลัก แต่แสวงหาการรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันเหล่านั้น การวิพากษ์แบบเควียร์ในที่นี้หมายถึงชุดข้อโต้แย้งที่ตั้งคำถามถึงการกลืนเข้าสู่ระบบดังกล่าว โดยสนับสนุนจุดยืนที่มุ่งเน้นการเปลี่ยนแปลงมากกว่า
Scope
หัวข้อนี้จะสำรวจการถกเถียงภายในแนวคิดเควียร์เกี่ยวกับทิศทางของนโยบายทางเพศ: แนวคิดบรรทัดฐานรักร่วมเพศ (homonormativity) ของ Lisa Duggan, การวิพากษ์การต่อต้านการกลืนเข้าสู่ระบบในเรื่องการแต่งงานและความน่าเคารพ, และ 'วิทยานิพนธ์ต่อต้านสังคม' (antisocial thesis) ที่เกี่ยวข้องกับ Lee Edelman โดยจะอธิบายความตึงเครียดระหว่างวิสัยทัศน์ที่มุ่งเน้นการรวมเข้ากับระบบและการเปลี่ยนแปลงนโยบายทางเพศอย่างเป็นกลาง
Core questions
- ชนกลุ่มน้อยทางเพศควรแสวงหาการรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันต่างๆ เช่น การแต่งงานและการทหาร หรือควรต่อต้านสถาบันเหล่านั้นเอง?
- การที่ชีวิตของเกย์และเลสเบี้ยนกลายเป็นกระแสหลักทำให้เรื่องเพศถูกลดทอนความสำคัญทางการเมืองหรือไม่?
- การปฏิเสธความต้องการที่จะเป็น 'ปกติ' และน่าเคารพมีคุณค่าหรือไม่?
Key theories
- บรรทัดฐานรักร่วมเพศ (Homonormativity)
- แนวคิดของ Duggan ที่อธิบายถึงการเมืองที่ภายใต้เงื่อนไขเสรีนิยมใหม่ แสวงหาการยอมรับภายในวัฒนธรรมผู้บริโภคและสถาบันที่มีอยู่ โดยยังคงรักษาสมมติฐานรักต่างเพศไว้เป็นส่วนใหญ่
- การวิพากษ์ความปกติ
- ข้อโต้แย้งของ Warner ที่ว่าการแสวงหาความปกติและความน่าเคารพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการแต่งงาน เป็นการทรยศต่อความเข้าใจทางจริยธรรมของชีวิตเควียร์ และตีตราผู้ที่อยู่นอกกรอบนั้น
- วิทยานิพนธ์ต่อต้านสังคม (The antisocial thesis)
- จุดยืนที่ถกเถียงกันของ Edelman ที่ว่าความเป็นเควียร์ควรกอดรับภาพลักษณ์ของการเป็นภัยคุกคามต่อระเบียบทางสังคมและ 'อนาคตของการสืบพันธุ์' (reproductive futurism) แทนที่จะแสวงหาการรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่ง ซึ่งเป็นมุมมองที่ถูกถกเถียงอย่างมากในวงวิชาการ
History
ขณะที่ขบวนการเกย์และเลสเบี้ยนเริ่มได้รับการยอมรับในกระแสหลักตั้งแต่ทศวรรษ 1990 นักทฤษฎีเควียร์ได้ถกเถียงถึงผลกระทบของการกลืนเข้าสู่ระบบ หนังสือ The Trouble with Normal (1999) ของ Warner และ The Twilight of Equality? (2003) ของ Duggan ได้แสดงออกถึงการวิพากษ์การทำให้เป็นปกติและบรรทัดฐานรักร่วมเพศ (homonormativity) ในขณะที่ No Future (2004) ของ Edelman ได้ทำให้แนวคิดต่อต้านสังคมมีความชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งนำไปสู่การตอบสนองที่กว้างขวาง
Debates
- การกลืนเข้าสู่ระบบกับการเปลี่ยนแปลง
- ไม่ว่านโยบายทางเพศควรมุ่งเป้าไปที่การรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งอย่างเท่าเทียมในสถาบันกระแสหลัก หรือควรรักษามุมมองที่วิพากษ์วิจารณ์และเปลี่ยนแปลงต่อสถาบันเหล่านั้น ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่แบ่งแยกนักวิชาการและนักกิจกรรมเควียร์
Key figures
- Lisa Duggan
- Michael Warner
- Lee Edelman
Related topics
Seminal works
- warner1999
- duggan2003
- edelman2004
Frequently asked questions
- บรรทัดฐานรักร่วมเพศ (homonormativity) คืออะไร?
- เป็นคำที่ Lisa Duggan บัญญัติขึ้นเพื่ออธิบายแนวคิดทางการเมืองที่แสวงหาการยอมรับชีวิตของเกย์และเลสเบี้ยนภายในสถาบันที่มีอยู่และวัฒนธรรมผู้บริโภค โดยไม่ท้าทายระเบียบรักต่างเพศที่กว้างขึ้น