การวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มเควียร์ผิวสี (Queer of Color Critique)

การวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มเควียร์ผิวสีวิเคราะห์เรื่องเพศสภาพควบคู่ไปกับเชื้อชาติ ชนชั้น และชาติ ท้าทายทั้งความเป็นคนผิวขาวโดยนัยของทฤษฎีเควียร์ยุคแรกเริ่ม และสมมติฐานเรื่องบรรทัดฐานทางเพศของแนวคิดต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติบางส่วน

Definition

แนวทางหนึ่งในการศึกษาเควียร์ที่ตรวจสอบว่าเรื่องเพศสภาพถูกสร้างขึ้นผ่านเชื้อชาติ ชนชั้น เพศสภาพ และชาติอย่างไร โดยอาศัยสตรีนิยมของสตรีผิวสีและการวิเคราะห์เชิงวัตถุนิยมเพื่อวิพากษ์วิจารณ์แนวโน้มการทำให้เป็นสากลของทั้งทฤษฎีเควียร์และการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ

Scope

หัวข้อนี้สำรวจผลงานที่เกี่ยวข้องกับ Roderick Ferguson, Jose Esteban Munoz, Gloria Anzaldua และประเพณีสตรีนิยมของสตรีผิวสี ซึ่งยืนยันว่าเรื่องเพศสภาพไม่สามารถวิเคราะห์แยกจากโครงสร้างทางเชื้อชาติ ระบบทุนนิยม และการย้ายถิ่นฐานได้ โดยจะกล่าวถึงผลงานสำคัญ เช่น การวิพากษ์วิจารณ์สังคมวิทยาแบบดั้งเดิม แนวคิดเรื่องการไม่ระบุตัวตน (disidentification) และแนวคิดเรื่องพื้นที่ชายขอบ (borderlands thinking) โดยเป็นการอธิบายมากกว่าการสนับสนุนมุมมองใดมุมมองหนึ่ง

Core questions

• บรรทัดฐานทางเพศสภาพเกี่ยวพันกับโครงสร้างทางเชื้อชาติและชาติอย่างไร?
• อะไรคือสิ่งที่สูญเสียไปเมื่อทฤษฎีเควียร์พิจารณาเรื่องเพศสภาพแยกจากเชื้อชาติและชนชั้น?
• กลุ่มเควียร์ผิวสีจัดการกับอัตลักษณ์ที่วัฒนธรรมกระแสหลักกีดกันหรือบิดเบือนอย่างไร?

Key theories

การวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มเควียร์ผิวสี (Queer of color critique)

กรอบแนวคิดของ Ferguson ที่นำสตรีนิยมของสตรีผิวสี วัตถุนิยมเชิงประวัติศาสตร์ และทฤษฎีเควียร์มารวมกัน เพื่อแสดงให้เห็นว่าการควบคุมเรื่องเพศสภาพมีความเชื่อมโยงกับระเบียบทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจอย่างไร รวมถึงในประเพณีสังคมวิทยาแบบดั้งเดิมด้วย

การไม่ระบุตัวตน (Disidentification)

แนวคิดของ Munoz สำหรับกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดที่กลุ่มบุคคลชายขอบไม่ยอมรับหรือปฏิเสธรูปแบบวัฒนธรรมที่โดดเด่นทั้งหมด แต่ปรับเปลี่ยนจากภายในเพื่อสร้างพื้นที่สำหรับตนเอง

จิตสำนึกพื้นที่ชายขอบ (Borderlands consciousness)

คำอธิบายของ Anzaldua เกี่ยวกับเมสติซา (mestiza) ที่ใช้ชีวิตอยู่ระหว่างวัฒนธรรม ภาษา และเพศสภาพ พัฒนาจิตสำนึกที่หลากหลายซึ่งต่อต้านการจัดหมวดหมู่แบบทวิภาค

History

จากรากฐานของสตรีนิยมของสตรีผิวสีในทศวรรษ 1980 รวมถึงหนังสือ Borderlands/La Frontera (1987) ของ Anzaldua และจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่ว่าทฤษฎีเควียร์ยุคแรกเริ่มสันนิษฐานว่าประธานเป็นคนผิวขาว นักวิชาการเช่น Munoz (Disidentifications, 1999) และ Ferguson (Aberrations in Black, 2004) ได้ทำให้การวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มเควียร์ผิวสีเป็นทางการในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และทศวรรษ 2000 โดยบูรณาการเชื้อชาติ ชนชั้น และชาติเข้ากับการวิเคราะห์เรื่องเพศสภาพ

Debates

เชื้อชาติของกลุ่มบุคคลเควียร์

ไม่ว่าทฤษฎีเควียร์ยุคแรกเริ่มจะสันนิษฐานว่าประธานเป็นคนผิวขาว ชนชั้นกลางโดยนัยหรือไม่ และการให้ความสำคัญกับเชื้อชาติและชนชั้นจะปรับเปลี่ยนคำถามและวิธีการของสาขาวิชานี้อย่างไร

Key figures

• Roderick Ferguson
• Jose Esteban Munoz
• Gloria Anzaldua
• Cathy Cohen

Seminal works

• anzaldua1987
• munoz1999
• ferguson2004

Frequently asked questions

การไม่ระบุตัวตน (disidentification) คืออะไร?

เป็นคำที่ Jose Esteban Munoz ใช้เพื่ออธิบายว่ากลุ่มบุคคลชายขอบไม่ได้เพียงแค่ยอมรับหรือปฏิเสธการนำเสนอทางวัฒนธรรมที่โดดเด่น แต่ปรับเปลี่ยนอย่างสร้างสรรค์เพื่อสร้างอัตลักษณ์และการเมืองของตนเอง