ชาติพฤติกรรมนิยมเชิงสถาบันวิพากษ์ — การเปิดเผยอำนาจในบริบทเชิงสถาบัน
ชาติพฤติกรรมนิยมเชิงสถาบันวิพากษ์ (CIE) ผสมผสานชาติพฤติกรรมนิยมเชิงสถาบันของ Dorothy Smith เข้ากับมุมมองทฤษฎีวิพากษ์อย่างชัดเจน เพื่อตรวจสอบว่าความสัมพันธ์เชิงอำนาจ ข้อความ และวาทกรรมเชิงสถาบันต่างๆ สร้างความไม่เท่าเทียมและอสมมาตรทางอำนาจขึ้นมาใหม่ได้อย่างไร โดยเริ่มต้นจากประสบการณ์ชีวิตของผู้คนที่อยู่ในสถาบันหรือถูกสถาบันกดขี่ CIE จะติดตามกระบวนการเชิงสถาบันที่เป็นนามธรรมซึ่งประสานงานชีวิตประจำวัน และนำกระบวนการเหล่านั้นมาสู่การวิพากษ์เชิงบรรทัดฐานที่มุ่งสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
+1 เพิ่มเติม
แหล่งอ้างอิง
- Smith, D. E. (2005). Institutional Ethnography: A Sociology for People. AltaMira Press. ISBN: 978-0759105010
- Smith, D. E. (Ed.). (2006). Institutional Ethnography as Practice. Rowman & Littlefield. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Institutional Ethnography. ScholarGate. https://scholargate.app/th/qualitative/critical-institutional-ethnography
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การศึกษาเฉพาะกรณีวิกฤตเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์เชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- ชาติพันธุ์วรรณนาเชิงวิพากษ์เชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- ชาติพันธุ์วรรณนาเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- ทฤษฎีฐานรากการวิจัยเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ
- ชาติพันธุ์วรรณนาเชิงสถาบันเชิงคุณภาพ↔ เปรียบเทียบ