คุณลักษณะของพระเจ้าและความสอดคล้องของเทวนิยม

การวิเคราะห์คุณลักษณะดั้งเดิมของพระเจ้า และการพิจารณาว่าแนวคิดของพระเจ้าที่กำหนดร่วมกันนั้นมีความสอดคล้องกันภายในหรือไม่

Definition

การสอบสวนความหมาย ความสอดคล้องกันของแต่ละคุณลักษณะ และความสอดคล้องกันโดยรวมของคุณลักษณะที่เทวนิยมแบบคลาสสิกกำหนดให้แก่พระเจ้า

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมการวิเคราะห์เชิงปรัชญาของคุณลักษณะต่างๆ เช่น สัพพัญญูภาพ (omnipotence), สัพพวิทยา (omniscience), ความดีเลิศสมบูรณ์ (perfect goodness), ความเป็นนิรันดร์ (eternity), ความไม่เปลี่ยนแปลง (immutability) และความจำเป็น (necessity) รวมถึงปัญหาภายในที่แต่ละคุณลักษณะก่อให้เกิด ความตึงเครียดระหว่างคุณลักษณะเหล่านั้น และข้อโต้แย้งว่าเทวนิยมแบบคลาสสิกอธิบายถึงสิ่งมีชีวิตที่สอดคล้องกันหรือไม่ หัวข้อนี้ไม่ครอบคลุมถึงการเปรียบเทียบและการพยากรณ์ หรือความท้าทายในการตรวจสอบ ซึ่งถือเป็นหัวข้อแยกต่างหาก

Core questions

• สัพพัญญูภาพสามารถนิยามได้โดยปราศจากความขัดแย้ง เช่น หินที่หนักเกินกว่าจะยกได้หรือไม่?
• ญาณหยั่งรู้ล่วงหน้าของพระเจ้าเข้ากันได้กับเจตจำนงเสรีของมนุษย์หรือไม่?
• ความเป็นนิรันดร์และความไม่เปลี่ยนแปลงสอดคล้องกับพระเจ้าผู้ทรงกระทำและตอบสนองตามกาลเวลาหรือไม่?
• คุณลักษณะเหล่านี้ก่อให้เกิดแนวคิดเกี่ยวกับพระเจ้าที่สอดคล้องและเป็นไปได้ร่วมกันหรือไม่?

Key theories

ความสอดคล้องของคุณลักษณะของพระเจ้า

สวินเบิร์น (Swinburne) โต้แย้งว่า เมื่อแต่ละคุณลักษณะถูกนิยามอย่างรอบคอบ เช่น สัพพัญญูภาพในฐานะอำนาจที่จะทำสิ่งใดก็ตามที่เป็นไปได้ในเชิงตรรกะ คุณลักษณะของพระเจ้าแต่ละอย่างก็สามารถเข้าใจได้เป็นรายบุคคลและสอดคล้องกันโดยรวม ดังนั้นแนวคิดของพระเจ้าจึงมีความสอดคล้องกัน

ข้อโต้แย้งเรื่องความไม่สอดคล้องกัน

เคนนี (Kenny) ได้นำเสนอข้อสงสัยต่างๆ เช่น ความขัดแย้งที่ชัดเจนระหว่างญาณหยั่งรู้ล่วงหน้าของพระเจ้ากับเสรีภาพของมนุษย์ และระหว่างความไม่เปลี่ยนแปลงกับการกระทำของพระเจ้า โดยโต้แย้งว่าคุณลักษณะแบบคลาสสิกขัดขืนการระบุร่วมกันที่สอดคล้องกัน

History

การวิเคราะห์คุณลักษณะของพระเจ้าเริ่มต้นจากการอธิบายความเป็นนิรันดร์ของโบอีทิอุส (Boethius) และหลักคำสอนเรื่องความเรียบง่ายของพระเจ้าของอไควนัส (Aquinas) ผ่านการถกเถียงในยุคกลางเกี่ยวกับญาณหยั่งรู้ล่วงหน้าและเสรีภาพ ปรัชญาวิเคราะห์ศาสนาได้นำประเด็นเหล่านี้กลับมาพิจารณาอีกครั้งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 โดยสวินเบิร์น (Swinburne) และเวียเรนกา (Wierenga) ได้ปกป้องความสอดคล้องของเทวนิยม ในขณะที่เคนนี (Kenny) และคนอื่นๆ ได้เสนอข้อโต้แย้งเรื่องความไม่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นสัพพัญญูภาพและญาณหยั่งรู้ล่วงหน้า

Debates

ญาณหยั่งรู้ล่วงหน้าเข้ากันได้กับเจตจำนงเสรีหรือไม่

หากพระเจ้าทรงรู้การกระทำในอนาคตอย่างไม่มีผิดพลาด การกระทำเหล่านั้นอาจดูเหมือนถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ผู้ปกป้องแนวคิดนี้อ้างถึงความเป็นอมตะของพระเจ้าหรือความรู้กลางแบบโมลินิสต์ (Molinist middle knowledge) ในขณะที่นักวิจารณ์เช่น เคนนี (Kenny) โต้แย้งว่าความตึงเครียดนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข

สัพพัญญูภาพควรถูกนิยามอย่างไร

ความขัดแย้งเรื่องหินถามว่าพระเจ้าสามารถสร้างหินที่หนักเกินกว่าที่พระองค์จะยกได้หรือไม่ ไม่ว่าคำตอบจะเป็นอย่างไรก็ดูเหมือนจะจำกัดอำนาจของพระเจ้า สวินเบิร์น (Swinburne) และคนอื่นๆ ตอบว่าสัพพัญญูภาพครอบคลุมเฉพาะสิ่งที่สามารถเป็นไปได้ในเชิงตรรกะ ดังนั้นการไม่สามารถทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในเชิงตรรกะจึงไม่ใช่ข้อจำกัด

Key figures

• Boethius
• Thomas Aquinas
• Richard Swinburne
• Anthony Kenny
• Edward Wierenga
• Nelson Pike

Seminal works

• swinburne1977
• kenny1979
• wierenga1989

Frequently asked questions

ความขัดแย้งเรื่องหินคืออะไร?

มันถามว่าพระเจ้าผู้ทรงสัพพัญญูสามารถสร้างหินที่หนักเกินกว่าที่พระองค์จะยกได้หรือไม่ ไม่ว่าคำตอบจะเป็นอย่างไรก็ดูเหมือนจะจำกัดอำนาจของพระเจ้า คำตอบทั่วไปคือสัพพัญญูภาพครอบคลุมเฉพาะสิ่งที่สามารถเป็นไปได้ในเชิงตรรกะ และหินที่สิ่งมีชีวิตผู้ทรงสัพพัญญูไม่สามารถยกได้นั้นเป็นสิ่งที่ไม่สอดคล้องกัน

เหตุใดญาณหยั่งรู้ล่วงหน้าจึงอาจคุกคามเจตจำนงเสรี?

หากพระเจ้าทรงทราบอย่างแน่ชัดเมื่อวานนี้ว่าคุณจะทำอะไรในวันพรุ่งนี้ และพระเจ้าไม่สามารถผิดพลาดได้ มันอาจดูเหมือนว่าการกระทำของคุณถูกกำหนดไว้แล้วและดังนั้นจึงไม่เป็นอิสระ การตอบสนองรวมถึงการวางพระเจ้าไว้นอกกาลเวลา หรือการแยกความแน่นอนออกจากความจำเป็น