VRAG: แนวทางการประเมินความเสี่ยงต่อความรุนแรง
แนวทางการประเมินความเสี่ยงต่อความรุนแรง (Violence Risk Appraisal Guide หรือ VRAG) เป็นเครื่องมือเชิงคณิตศาสตร์ประกันภัยที่พัฒนาโดย Harris, Rice, และ Quinsey (1993) เพื่อประมาณความน่าจะเป็นของการกระทำความผิดซ้ำที่รุนแรงในกลุ่มผู้กระทำความผิดชายที่เป็นผู้ใหญ่ที่ได้รับการปล่อยตัวจากโรงพยาบาลจิตเวชทางนิติวิทยาศาสตร์ ถือเป็นหนึ่งในเครื่องมือทำนายความรุนแรงที่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องเชิงประจักษ์ในยุคแรก ๆ และยังคงมีการใช้งานอย่างแพร่หลายในการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำความผิด จิตเวชทางนิติวิทยาศาสตร์ และการควบคุมตัวทางแพ่ง VRAG ผสมผสานตัวแปรทางประวัติศาสตร์แบบคงที่เข้ากับปัจจัยพลวัตเพื่อสร้างการประเมินความเสี่ยงโดยอาศัยความน่าจะเป็น
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Harris, G. T., Rice, M. E., & Quinsey, V. L. (1993). Violent recidivism of mentally disordered offenders: The development of a statistical prediction instrument. Neuropsychiatry Neuropsychology and Behavioral Neurology, 6(4), 269–279. DOI: 10.1177/0093854893020004001 ↗
- Harris, G. T., Rice, M. E., Camilleri, J. A., & Boer, D. P. (2015). Prospective, multi-site study of adolescent violent recidivism: The Violent Offense Risk Assessment Guide. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 57(4), 486–524. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Violence Risk Appraisal Guide. ScholarGate. https://scholargate.app/th/forensic-psychology/violence-risk-appraisal-guide
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- HCR-20v3: การบริหารจัดการความเสี่ยงทางคลินิกเชิงประวัติศาสตร์-20จิตวิทยานิติเวช↔ เปรียบเทียบ
- LSI-Rจิตวิทยานิติเวช↔ เปรียบเทียบ
- SAPROF: การประเมินปัจจัยคุ้มครองสำหรับความเสี่ยงในการก่อความรุนแรงแบบมีโครงสร้างจิตวิทยานิติเวช↔ เปรียบเทียบ
- Static-99R: มาตรวัดความเสี่ยงผู้กระทำผิดทางเพศ ฉบับปรับปรุงจิตวิทยานิติเวช↔ เปรียบเทียบ