ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineprotective-factors-assessment

SAPROF: การประเมินปัจจัยคุ้มครองสำหรับความเสี่ยงในการก่อความรุนแรงแบบมีโครงสร้าง

การประเมินปัจจัยคุ้มครองสำหรับความเสี่ยงในการก่อความรุนแรงแบบมีโครงสร้าง (SAPROF) เป็นเครื่องมือการตัดสินใจโดยผู้เชี่ยวชาญแบบมีโครงสร้าง จำนวน 17 ข้อ พัฒนาโดย de Vogel, de Ruiter, Bouman และคณะ (2012) เพื่อระบุปัจจัยคุ้มครองและจุดแข็งในบุคคลที่อยู่ระหว่างการประเมินความเสี่ยงในการก่อความรุนแรง เครื่องมือนี้ช่วยเสริมเครื่องมือประเมินความเสี่ยง (เช่น HCR-20v3) โดยการประเมินความสามารถในการฟื้นตัว การสนับสนุนทางสังคม แรงจูงใจ และการทำงานเชิงบวกอย่างเป็นระบบ ซึ่งเป็นมิติที่ช่วยลดความเสี่ยงในการก่อความรุนแรงและบ่งชี้ศักยภาพในการฟื้นฟู

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้Apply, compare, get guidance
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

SAPROF: การประเมินปัจจัยคุ้มครองสำหรับความเสี่ยงในการก่อความรุนแรงแบบมีโครงสร้าง
HCR-20v3: การบริหารจัดกา…LSI-RSPJ FrameworkVRAG: แนวทางการประเมินคว…Static-99R: มาตรวัดความเ…

แหล่งอ้างอิง

  1. de Vogel, V., de Ruiter, C., Bouman, Y., & de Vries Robbé, M. (2012). SAPROF: Structured Assessment of Protective Factors for violence risk (Version 3). Forum Educatief. link
  2. de Vogel, V., & de Ruiter, C. (2009). The Structured Assessment of Protective Factors for violence risk (SAPROF): Development and preliminary validity. International Journal of Forensic Mental Health, 8(4), 263–269. link

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Structured Assessment of Protective Factors. ScholarGate. https://scholargate.app/th/forensic-psychology/saprof

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateSAPROF (Structured Assessment of Protective Factors). สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/forensic-psychology/saprof · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026