Классификация, стадирование и прогноз опухолей
Классификация, стадирование и прогноз опухолей — это область медицинской онкологии, изучающая, как злокачественные новообразования именуются и категоризируются, как измеряется их анатомическая и биологическая распространенность, и как эта информация используется для оценки вероятных исходов. Она связывает описание опухоли патологом с прогнозом ее течения клиницистом, предоставляя общий язык, который организует диагностику, сравнение случаев и разработку и интерпретацию онкологических исследований.
Definition
Классификация, стадирование и прогноз опухолей — это систематическое описание новообразования по ткани происхождения и поведению (классификация), по анатомической и биологической распространенности на момент постановки диагноза (стадирование и градирование), а также использование этих и молекулярных признаков для оценки исхода (прогноз) и для предсказания ответа на терапию (предикция).
Scope
Эта область охватывает гистогенетическое наименование новообразований, гистологическое градирование и дифференцировку, систему стадирования по анатомической распространенности (TNM), прогностические и предиктивные биомаркеры, а также патологическое исследование, посредством которого опухоли диагностируются и характеризуются. Она рассматривается как справочная и образовательная карта того, как описываются и стратифицируются раковые заболевания, а не как протокол ведения отдельного пациента.
Sub-topics
Core questions
- Как опухоль именуется и относится к категории на основе ее ткани происхождения и поведения?
- Что отличает степень злокачественности (как опухоль выглядит и ведет себя) от стадии (насколько она распространилась)?
- Как система TNM суммирует анатомическую распространенность в группу стадий?
- Какие признаки опухоли несут прогностическую информацию, а какие предсказывают ответ на конкретное лечение?
- Как эти дескрипторы воспроизводимо генерируются посредством патологического исследования?
Key concepts
- Классификация по гистогенезу (ткани происхождения)
- Доброкачественное против злокачественного поведения
- Гистологическая степень злокачественности и дифференцировка
- Анатомическая распространенность и система TNM
- Группировка по стадиям
- Прогностические против предиктивных биомаркеров
- Воспроизводимость и стандартизированная отчетность
Mechanisms
Раковые клетки приобретают ряд биологических способностей — устойчивую пролиферацию, уклонение от подавления роста и клеточной гибели, инвазию и метастазирование, — которые лежат в основе их классификации и агрессивности их поведения (Hanahan & Weinberg, 2011). Классификация преобразует морфологию и происхождение в именованную сущность; градирование отражает, насколько опухоль отклонилась от своей нормальной ткани; стадирование отражает, насколько она распространилась анатомически; а биомаркеры добавляют молекулярную информацию. Вместе эти уровни преобразуют биопсию в структурированный профиль, на основе которого оценивается прогноз.
Clinical relevance
Классификация, градирование, стадирование и статус биомаркеров формируют описательную основу онкологии: они позволяют клиницистам сравнивать случай с опубликованными исходами, позволяют регистрам и исследованиям группировать сопоставимых пациентов, а также позволяют применять доказательства к правильным популяциям. Как справочная область, она описывает, как строятся и что означают дескрипторы рака; она не предписывает диагностические или лечебные решения для какого-либо отдельного человека.
Epidemiology
Стандартизированная классификация и стадирование делают статистику заболеваемости раком, выживаемости и исходов сопоставимой между учреждениями и с течением времени. Периодические пересмотры руководств по стадированию и классификаций опухолей (например, последовательные издания AJCC и серии опухолей ВОЗ) отражают накопление доказательств и включение молекулярных маркеров, поэтому показатели исходов, специфичные для стадии и степени, привязаны к конкретному изданию классификации (Amin et al., 2017; WHO Classification of Tumours Editorial Board, 2019-).
Evidence & guidelines
Эта область регулируется консенсусными системами классификации и стадирования, а не отдельными исследованиями: руководствами по стадированию AJCC/UICC TNM, сериями классификаций опухолей ВОЗ и стандартами отчетности, такими как REMARK для исследований опухолевых маркеров. Они определяют, как присваиваются и сообщаются дескрипторы, чтобы прогностические оценки были воспроизводимыми и сопоставимыми (Amin et al., 2017; McShane et al., 2005; WHO Classification of Tumours Editorial Board, 2019-).
History
Современная классификация опухолей выросла из гистопатологии XIX и XX веков, которая называла опухоли по их ткани происхождения и разделяла доброкачественные и злокачественные поражения. Анатомическое стадирование было формализовано в середине XX века с помощью системы TNM, позже гармонизированной UICC и AJCC. Молекулярная эра добавила стратификацию на основе биомаркеров, и классификации XXI века все чаще интегрируют генетические данные наряду с морфологией (Hanahan & Weinberg, 2011; Amin et al., 2017).
Debates
- Насколько молекулярные данные должны заменять морфологию в классификации и стадировании?
- Последовательные пересмотры стадирования и классификации добавляли биомаркерные и генетические критерии к анатомическим схемам, поднимая постоянные вопросы о том, как сбалансировать воспроизводимые морфологические категории с молекулярной точностью и о сопоставимости данных об исходах между изданиями.
Related topics
Seminal works
- hanahan-2011
- amin-2017
Frequently asked questions
- В чем разница между степенью злокачественности и стадией опухоли?
- Степень злокачественности описывает, насколько аномально выглядят опухолевые клетки и насколько они утратили признаки своей ткани происхождения, что отражает внутреннюю агрессивность; стадия описывает, насколько опухоль распространилась анатомически. Опухоль может быть высокой степени злокачественности, но низкой стадии, или наоборот.
- Почему статистика исходов рака зависит от используемого издания стадирования?
- Системы стадирования и классификации пересматриваются по мере накопления доказательств, иногда изменяя способ группировки опухолей. Поскольку показатели выживаемости привязаны к определениям конкретного издания, издание должно быть указано для правильной интерпретации исходов, специфичных для стадии.