ScholarGate
Asistent

Etică și integritate

37 metode în această familie.

Recomandate

Etica cercetării pe animaleThe 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchProcesul de retragere a unui articolAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Raportul BelmontThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalÎnregistrarea studiilor cliniceClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins oConflict of Interest in ResearchA conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts Ghidul COPE pentru Etica PublicăriiThe Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

Traseu de lectură

Cele mai citate metode fundamentale ale acestui subiect, în ordinea în care au fost dezvoltate — un punct de plecare dacă vă aflați aici pentru prima dată.

  1. Procesul de recenzie inter pares1665de Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Raportul Belmont1979de National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. Cercetare cu Populații Vulnerabile1979de U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. Evaluarea Riscurilor și Beneficiilor în Protocoalele de Cercetare1979de U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. Tipuri de Comitete de Etică în Cercetare1979de U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. Plagiatul în cercetarea academică1989de U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. Procesul de aplicare la Comitetul de Etică1991de U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. Ghidul COPE pentru Etica Publicării1997de Committee on Publication Ethics (COPE)
toate metodele de pe acest raft ↓

Toate metodele 37

Etica cercetării pe animaleProcesul de retragere a unui articolRaportul BelmontÎnregistrarea studiilor cliniceConflict of Interest in ResearchGhidul COPE pentru Etica PublicăriiFabricarea și falsificarea datelorProtecția Datelor și Confidențialitatea în CercetarePartajarea Datelor și Știința DeschisăDecepția și debrifajul în cercetareDeclarația de la HelsinkiPublicarea duplicată și felierea în salamProcesul de aplicare la Comitetul de EticăCriteriile de autorat ICMJEPlagiat de idei și furt conceptualConsimțământul informat în cercetareComitetul de Etică în CercetarePlagiat de tip mozaicCodul de la NurembergModele de publicare cu acces deschisPlagiat prin parafrazareProceduri de debriefing al participanțilorProcesul de recenzie inter paresPlagiatul în cercetarea academicăReviste și editori prădătoriServere de preprinturi în științăPrincipii de integritate în cercetareCercetarea neconformăCercetare cu Populații VulnerabileAprobare etică retrospectivăEvaluarea Riscurilor și Beneficiilor în Protocoalele de CercetareAuto-plagiat și reciclarea textuluiSimilaritate versus Plagiat: Înțelegerea DistincțieiDetectarea similitudinii Turnitin și iThenticateTipuri de Comitete de Etică în CercetarePlagiat verbalRenunțarea la consimțământul informat în cercetare