ScholarGate
Asistent
Process / pipelinepublication-misconduct

Procesul de retragere a unui articol

O retragere de articol reprezintă invalidarea unui articol publicat din cauza unor defecte grave (fraudă de date, erori metodologice majore, încălcări etice) care îi subminează concluziile. Retragerile sunt distincte de corecturi (care abordează erori minore) și sunt inițiate de autori, editori sau instituții atunci când integritatea este compromisă. Prima retragere modernă a fost publicată în 1948. COPE a publicat Ghiduri formale de retragere în 2009 (actualizate în 2019) care specifică momentul în care retragerea este adecvată, cum se desfășoară și cum sunt înregistrate notificările de retragere. Articolele retrase rămân în literatură cu o filigrană vizibilă „RETRAS”, păstrând înregistrarea științifică și avertizând cititorii.

Găsește o temă cu PaperMindÎn curândVideoÎn curândDownload slides

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Surse

  1. Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link
  2. Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link
  3. Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/publication-ethics/retraction-process

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Citat de

ScholarGateArticle Retraction Process (Article Retraction and Correction in Academic Publishing). Preluat la 2026-06-15 de pe https://scholargate.app/ro/publication-ethics/retraction-process · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026