Procesul de recenzie inter pares
Recenzia inter pares (peer review) este procesul prin care manuscrisele sunt evaluate de către experți din același domeniu înainte de publicarea în jurnale academice. Recenzenții evaluează meritele științifice, metodologia, claritatea și contribuția manuscrisului la domeniu. Stabilit în 1665 odată cu primul jurnal științific (Philosophical Transactions of the Royal Society), procesul de recenzie inter pares rămâne standardul de aur pentru controlul calității în publicistica academică. În ciuda criticilor continue și a propunerilor de alternative, recenzia inter pares continuă să filtreze lucrările de slabă calitate și cele neetice, deși este imperfectă și uneori lentă.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
+1 altele
Surse
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/publication-ethics/peer-review-process
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Procesul de retragere a unui articolEtica publicării↔ compară
- Ghidul COPE pentru Etica PublicăriiEtica publicării↔ compară
- Criteriile de autorat ICMJEEtica publicării↔ compară
- Plagiatul în cercetarea academicăEtica publicării↔ compară
Citat de
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →