ScholarGate
Asistent

Bilim Pratiği

119 metode în această familie.

Recomandate

Traseu de lectură

Cele mai citate metode fundamentale ale acestui subiect, în ordinea în care au fost dezvoltate — un punct de plecare dacă vă aflați aici pentru prima dată.

  1. Analiza cuplajului bibliografic1963de Melvin M. Kessler
  2. Analiză bibliometrică1969 (term coined); practice dates to 1920s–1930sde Alan Pritchard (coined term); earlier quantitative work by Paul Otlet (1934) and S. C. Bradford (1934)
  3. Analiza scientometrică1969 (term); 1963 (Price's foundational work)de V. V. Nalimov and Z. M. Mulchenko (term coined); Derek J. de Solla Price (foundational methods)
  4. Structura IMRaD: Introducere, Metode, Rezultate și Discuții1970de International scientific publishing community (adopted widely by 1970s)
  5. Analiza co-citărilor1973de Henry Small
  6. Analiza Co-cuvinte1983de Michel Callon, Jean-Pierre Courtial, and colleagues
  7. Science Mapping2000sde Katy Börner, Chaomei Chen, and others
  8. Analiza evoluției tematice2011de Manuel J. Cobo and colleagues (University of Granada)
toate metodele de pe acest raft ↓

Toate metodele 119

Scrierea rezumatelor: Compunerea rezumatelor academice eficienteAltmetrica și indicatorii la nivel de articolEtica cercetării pe animaleGhid de stil APA: Citații în text și formatarea referințelorProcesul de retragere a unui articolRaportul BelmontAnaliza cuplajului bibliograficAnaliză bibliometricăLegile Bibliometrice: Legile Lotka, Bradford și Zipfcuplaj bibliografic asistat de bibliometrixAnaliză bibliometrică asistată de bibliometrixAnaliza citărilor asistată de BibliometrixAnaliza co-citatelor asistată de bibliometrixRevizuire cartografică asistată de bibliometrixRevizuire narativă asistată de bibliometrieRevizuire rapidă asistată de bibliometrixCartografiere științifică asistată de bibliometrixAnaliză Științometrică Asistată de bibliometrixAnaliza Evoluției Tematice Asistată de BibliometrixCapitol de carteOperatori booleeni de căutareRaport de cazAnaliza CitărilorInstrumente de gestionare a citațiilorÎnregistrarea studiilor cliniceAnaliza rețelelor de co-autoratAnaliza co-citărilorAnaliza Co-cuvinteLucrări și volume de conferințeConflict of Interest in ResearchGhidul COPE pentru Etica PublicăriiFabricarea și falsificarea datelorProtecția Datelor și Confidențialitatea în CercetarePartajarea Datelor și Știința DeschisăDecepția și debrifajul în cercetareDeclarația de la HelsinkiSistemul Digital Object IdentifierDirectoratul Jurnalelor cu Acces DeschisPublicarea duplicată și felierea în salamEditorial și comentariuEmerging Sources Citation IndexProcesul de aplicare la Comitetul de EticăMeta-etnografie de cartografiere a domeniuluiAnaliza scientometrică de cartografiere a domeniuluiRaportarea figurilor și tabelelor: Standarde pentru vizualizarea datelorCăutare în literatura griH-IndexCriteriile de autorat ICMJEPlagiat de idei și furt conceptualStructura IMRaD: Introducere, Metode, Rezultate și DiscuțiiConsimțământul informat în cercetareComitetul de Etică în CercetareRevizuire IntegrativăJournal Citation ReportsAnaliza co-citarilor între jurnaleFactorul de Impact al JurnaluluiJournal Submission ProcessAnaliza Co-Ocurrenței Cuvintelor CheieScrisoare către editorRevizuire de cartografiereMeta-etnografieAnaliză co-cuvinte bazată pe meta-regresieMeta-Regresie-Bazată pe Revizuire RapidăPlagiat de tip mozaicRecenzie narativă a literaturiiAnaliza rețelelor de cocitațieRevizuire bazată pe rețele de cartografiereAnaliza scientometrică bazată pe rețeleCodul de la NurembergModele de publicare cu acces deschisIdentificator de cercetător ORCIDArticol de cercetare originalPlagiat prin parafrazareProceduri de debriefing al participanțilorProcesul de recenzie inter paresPlagiatul în cercetarea academicăReviste și editori prădătoriServere de preprinturi în științăMeta-etnografie bazată pe protocolPubMed și MEDLINESoftware de gestionare a referințelor: Zotero, Mendeley și EndNoteIdentificarea Fronturilor de CercetarePrincipii de integritate în cercetareCercetarea neconformăCercetare cu Populații VulnerabileResponding to Peer Reviewer CommentsAprobare etică retrospectivăEvaluarea Riscurilor și Beneficiilor în Protocoalele de CercetareMetode de Eșantionare în CercetareScience MappingScrierea științifică clară: Principii pentru o comunicare academică precisăAnaliza scientometricăSCImago Journal RankBaza de date ScopusAuto-plagiat și reciclarea textuluiSimilaritate versus Plagiat: Înțelegerea DistincțieiStandardele de Raportare Statistică: Raportarea Transparentă a AnalizelorStrategie de căutare sistematicăAnaliza evoluției tematiceTeză și dizertațieCuplaj bibliografic pe intervale de timpAnaliză Bibliometrică pe Felii TemporaleAnaliza Citărilor Segmentate în TimpRevizuire prin cartografiere pe intervale de timpAnaliză știinometrică pe intervale de timpAnaliza Evoluției Tematice pe Felii de TimpDetectarea similitudinii Turnitin și iThenticateTipuri de Comitete de Etică în CercetareUlrichsweb Global Serials DirectoryStilul Vancouver: Formatarea Citațiilor Numerotate și a ReferințelorPlagiat verbalVOSviewer și CiteSpace: Instrumente de Analiză Bibliometrică și VizualizareAnaliza citărilor asistată de VOSviewerAnaliza de co-citare asistată de VOSviewerAnaliza Co-cuvânt Asistată de VOSviewerCartografiere științifică asistată de VOSviewerAnaliza Evoluției Tematice Asistată de VOSviewerRenunțarea la consimțământul informat în cercetareBaza de date Web of Science

Mai multe în Practica cercetării