Motivação Moral e Internalismo
Como o juízo moral se relaciona com a motivação e as razões para a ação — e se essa ligação é necessária ou contingente.
Definition
A motivação moral diz respeito à relação entre o juízo moral e a vontade; o internalismo sustenta que existe uma conexão necessária e conceptual entre julgar sinceramente um ato como correto e ser motivado (ou ter razão) para o realizar, enquanto o externalismo defende que qualquer conexão desse tipo é contingente.
Scope
Esta área estuda a dimensão prática da metaética: a conexão entre fazer um juízo moral e ser levado a agir. Abrange o internalismo e o externalismo do juízo, a teoria humeana de que a crença por si só não pode motivar, a disputa sobre razões internas versus externas, e as tentativas racionalistas e construtivistas de fundamentar os requisitos morais na razão prática ou na agência. Os debates incidem diretamente sobre o cognitivismo, uma vez que a praticidade do juízo moral é difícil de conciliar com o tratamento do mesmo como uma crença comum.
Sub-topics
Core questions
- Existe uma conexão necessária entre o juízo moral e a motivação?
- Pode uma crença, por si só, levar um agente a agir, ou é sempre necessário um desejo?
- As razões de um agente dependem das suas motivações existentes, ou as razões podem ser externas a ele?
- A autoridade da moralidade pode ser fundamentada na natureza da agência racional?
Key concepts
- internalismo vs. externalismo
- a teoria humeana da motivação
- razões internas vs. externas
- o requisito de praticidade
- amoralista
Key theories
- Internalismo do juízo
- É conceptualmente garantido que alguém que julga sinceramente uma ação como correta é, por isso, pelo menos um pouco motivado a fazê-la; a motivação é interna ao juízo moral.
- A teoria humeana da motivação
- A motivação requer um estado semelhante ao desejo, além da crença, uma vez que as crenças por si só são inertes; isso pressiona os cognitivistas que também aceitam o internalismo.
- Racionalismo construtivista
- Os requisitos morais derivam a sua autoridade das exigências constitutivas da agência racional ou da auto-legislação, de modo que um agente racional tem razão e motivação para cumprir.
History
As questões remontam à afirmação de Hume de que a razão é escrava das paixões e ao racionalismo oposto de Kant. Foram aprofundadas no final do século XX pelo argumento das razões internas de Williams (1981), pela formulação de Smith (1994) do 'problema moral' como um trilema de cognitivismo, internalismo e a teoria humeana, e pela abordagem construtivista de Korsgaard sobre a autoridade normativa.
Debates
- Internalismo versus externalismo sobre o juízo
- Os internalistas citam o aparente absurdo de julgar sinceramente um ato como errado sem sentir qualquer repulsa; os externalistas apontam para a possibilidade conceptual do amoralista que julga sem ser movido.
- Razões internas versus externas
- Williams argumentou que todas as razões genuínas devem conectar-se ao conjunto motivacional de um agente; os racionalistas sustentam que existem razões que se aplicam independentemente dos desejos presentes.
Key figures
- David Hume
- Bernard Williams
- Michael Smith
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- hume1739
- williams1981
- smith1994
- korsgaard1996
Frequently asked questions
- Por que a motivação moral é importante para a metaética?
- Porque os juízos morais parecem ser intrinsecamente práticos — julgar algo como errado tende a mover-nos — contudo, as crenças comuns não motivam por si mesmas. Explicar essa praticidade restringe as teorias sobre o que são os juízos morais e se eles descrevem fatos.