Racionalismo Moral e Construtivismo

Fundamentar a autoridade das exigências morais na razão prática ou na constituição da agência racional.

Definition

O racionalismo moral sustenta que as exigências morais são exigências categóricas da razão prática; o construtivismo metaético é a visão de que os fatos ou verdades morais não são descobertos como objetos independentes da mente, mas constituídos pelas deliberações de um procedimento idealizado de raciocínio prático ou volição racional.

Scope

Este tópico abrange o racionalismo moral — a visão de que as exigências morais são exigências da razão que vinculam os agentes como tal — e o construtivismo metaético, que sustenta que as verdades morais são constituídas pelo que seria acordado ou desejado a partir de um ponto de vista adequadamente especificado de raciocínio prático. Ele se concentra no construtivismo kantiano de Korsgaard e na questão da fonte da normatividade, e no construtivismo kantiano de Rawls, e contrasta o construtivismo tanto com o realismo robusto quanto com o antirrealismo.

Core questions

• A autoridade da moralidade pode ser derivada da natureza da agência racional?
• As verdades morais são construídas por um procedimento de raciocínio prático em vez de encontradas?
• Como o construtivismo difere tanto do realismo quanto do antirrealismo?
• O que fundamenta a normatividade dos princípios que um agente deve desejar?

Key concepts

• razão prática
• autolegislação
• identidade prática
• o procedimento construtivista
• exigências categóricas

Key theories

Construtivismo kantiano (Korsgaard)

A normatividade surge da autoconstituição reflexiva do agente: agir é legislar princípios para si mesmo, e as exigências da identidade prática e da humanidade geram obrigações morais genuínas.

Construtivismo rawlsiano

Os princípios de justiça são construídos como objetos de acordo entre agentes racionais adequadamente situados, de modo que sua objetividade consiste em ser o resultado de um procedimento razoável, em vez de rastrear fatos morais anteriores.

History

Baseando-se na ideia de autonomia de Kant como autolegislação, o 'Construtivismo Kantiano na Teoria Moral' (1980) de Rawls reformulou a objetividade na ética de forma processual. As obras de Korsgaard, The Sources of Normativity (1996) e Self-Constitution (2009), desenvolveram um construtivismo metaético mais abrangente que fundamenta a normatividade nas características constitutivas da agência.

Debates

O construtivismo evita tanto o realismo quanto o antirrealismo?

Os construtivistas reivindicam uma terceira via entre fatos morais independentes da mente e mera projeção; os críticos argumentam que ele pressupõe verdades normativas anteriores (colapsando em direção ao realismo) ou não consegue explicar a obrigatoriedade (colapsando em direção ao antirrealismo).

A preocupação do bootstrapping

Os oponentes acusam que derivar obrigações substantivas do conceito puro de agência introduz ilicitamente conteúdo normativo; os construtivistas respondem que os padrões constitutivos da ação são genuinamente normativos para os agentes.

Key figures

• Christine Korsgaard
• John Rawls
• Immanuel Kant

Seminal works

• rawls1980
• korsgaard1996
• korsgaard2009

Frequently asked questions

O construtivismo é uma forma de realismo moral?

É contestado. Os construtivistas sustentam que as verdades morais são dependentes da mente, pois são constituídas pelo raciocínio prático ideal, o que as distingue do realismo robusto; mas também reivindicam um tipo de objetividade que as diferencia do expressivismo e da teoria do erro.