Forskning med sårbare populasjoner
Sårbare populasjoner er grupper med begrenset evne til å beskytte seg selv på grunn av alder, kognitiv funksjon, institusjonell avhengighet eller sosiale forhold. Regulatoriske rammeverk i USA (45 CFR 46 Subparts B, C, D) og internasjonalt identifiserer spesifikke sårbare populasjoner – barn, fanger, gravide kvinner, kognitivt svekkede individer – og krever ytterligere etiske beskyttelser utover standard informert samtykke. Disse beskyttelsene inkluderer innhenting av informert samtykke fra stedfortredende beslutningstakere (foreldre, foresatte), ytterligere forsikringer om minimal risiko, og forbedret overvåking for sikkerhet. Forskningsetiske komiteer anvender skjerpet granskning av studier som involverer sårbare populasjoner og kan nekte godkjenning hvis spesielle beskyttelser er utilstrekkelige.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Subparts B, C, D. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link ↗
- UNICEF. (2013). Ethical Research Involving Children: Guidance Document. UNICEF Office of Research-Innocenti. link ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Protections and Special Procedures for Research Involving Vulnerable Research Populations. ScholarGate. https://scholargate.app/no/research-ethics/vulnerable-populations-research
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Etisk komité søknadsprosessForskningsetikk↔ sammenlign
- Prosedyrer for debriefing av deltakereForskningsetikk↔ sammenlign
- Risiko-nyttevurdering i forskningsprotokollerForskningsetikk↔ sammenlign
- Typer etikk-komiteer i forskningForskningsetikk↔ sammenlign
- Fritak fra informert samtykke i forskningForskningsetikk↔ sammenlign
Referert av
Similar methods
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →