Prosedyrer for debriefing av deltakere
Debriefing av deltakere er en samtale eller informasjonsutveksling etter en studie, som gir informasjon til deltakerne etter at forskningsdeltakelsen er avsluttet. Debriefing tjener flere etiske formål: (1) å forklare forskningsmål og design, (2) å avsløre eventuell villedning (hvis relevant), (3) å korrigere misforståelser, (4) å tilby støtte hvis forskningen forårsaket ubehag, (5) å gi informasjon om studiens funn, og (6) å sikre at deltakerne forstår sine rettigheter (f.eks. rett til å trekke tilbake data). Debriefing er spesielt viktig i forskning som involverer villedning (deltakerne må få vite sannheten), sensitive temaer (deltakerne kan oppleve ubehag), eller invasive prosedyrer (deltakerne fortjener en forklaring). American Psychological Associations etiske kodeks, ESOMARs retningslinjer og internasjonale rammeverk for forskningsetikk understreker debriefing som en sentral beskyttelsesprosedyre.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.08 - Debriefing. link ↗
- ESOMAR. (2016). ESOMAR Guideline: Conducting Qualitative Research Ethically. Data Collection Ethics. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Williamson, V., & Williams, M. (2011). Using Narratives to Assess Ethical Issues in Longitudinal Research. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 3(1), 92-106. link ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 4). Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants. ScholarGate. https://scholargate.app/no/research-ethics/participant-debrief
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Villedelse og oppklaring i forskningForskningsetikk↔ sammenlign
- Etisk komité søknadsprosessForskningsetikk↔ sammenlign
- Prosedyrer for debriefing av deltakereForskningsetikk↔ sammenlign
- Forskning med sårbare populasjonerForskningsetikk↔ sammenlign
- Risiko-nyttevurdering i forskningsprotokollerForskningsetikk↔ sammenlign
Referert av
Similar methods
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →