ScholarGate
Assistent
Process / pipelineethical-procedures

Informert samtykke i forskning

Informert samtykke er hjørnesteinen i etisk forskning på mennesker, og krever at forskere oppgir vesentlig informasjon om en studie og innhenter frivillig samtykke fra deltakere før de deltar. Etablert som det første prinsippet i Nürnberg-kodeksen (1947) og formalisert i påfølgende etiske rammeverk (Helsingforsdeklarasjonen 1964, Belmont-rapporten 1979), beskytter informert samtykke deltakernes autonomi, muliggjør vurdering av risiko-nytte, og skaper ansvarlighet. Effektivt informert samtykke krever langt mer enn å innhente en signatur – det krever klar kommunikasjon, reell forståelse og ekte frivillighet.

Finn tema med PaperMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Last ned lysbilder
Learn & explore
VideoSnart

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Kilder

  1. U.S. Department of Health and Human Services. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46: Protection of Human Subjects. Federal Register. link
  2. Beauchamp, T.L. & Childress, J.F. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press. ISBN: 978-0195337792
  3. International Council for Harmonisation (ICH). (1996). Guideline for Good Clinical Practice E6(R2). International standard for clinical trial conduct. link

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 3). Informed Consent Process and Documentation for Human Research Subjects. ScholarGate. https://scholargate.app/no/research-ethics/informed-consent-research

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side

Referert av

ScholarGateInformed Consent in Research (Informed Consent Process and Documentation for Human Research Subjects). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/no/research-ethics/informed-consent-research · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026