Handel, markeder og kommersiell historie
Dette emnet studerer historien om handel, markeder og kommers – hvordan utveksling ble organisert, hvordan markeder og handelsinstitusjoner utviklet seg, og hvordan internasjonal handel formet verdensøkonomien.
Definition
Den historiske studien av handel, markeder og kommersielle institusjoner, inkludert organiseringen av utveksling, integreringen av markeder, og utviklingen av internasjonal handel og globalisering.
Scope
Dette emnet dekker den lange historien om utveksling: veksten av lokal- og langdistansehandel, institusjonene som støttet kommers som handelsnettverk, kontrakter og handelsselskaper, integrering og desintegrering av markeder, og de suksessive bølgene av globalisering. Det undersøker hvordan handel interagerte med krig, imperium og politikk, hvordan markedsinstitusjoner oppsto, og hvordan forskere har forstått markeders innveving i samfunnet. Fremstillingen er deskriptiv og analytisk, og gjennomgår tolkninger av kommersiell endring på tvers av perioder og regioner.
Core questions
- Hvordan utviklet lokal- og langdistansehandel seg og ble integrert over tid?
- Hvilke institusjoner muliggjorde handel og kommers i fravær av sterke stater?
- Hvordan interagerte internasjonal handel med krig, imperium og politikk?
- Når og hvordan ble verdensøkonomien 'globalisert'?
Key theories
- Handel, krig og verdensøkonomien
- Findlay og O'Rourkes beretning om hvordan handel og konflikt var sammenvevd gjennom det andre årtusen, der politisk makt og militær styrke gjentatte ganger formet mønstrene og gevinstene fra internasjonal utveksling.
- Markedenes innvevdhet
- Polanyis argument om at markeder er sosialt og politisk 'innvevd', og at fremveksten av det selvregulerende markedet på 1800-tallet var en bevisst og forstyrrende transformasjon snarere enn en naturlig utvikling.
- Institusjoner og støtte til handel
- Greifs analyse av hvordan omdømme, handelskoalisjoner og andre institusjoner muliggjorde middelaldersk langdistansehandel ved å løse problemer med tillit og kontraktshåndhevelse.
History
Handelshistorien har lange røtter i merkantilistisk og klassisk økonomisk tenkning, men moderne kommersiell historie ble omformet av Karl Polanyis vektlegging av markeders sosiale innveving og av Annales-skolens interesse for langdistansehandel. Nyere kvantitativt arbeid av O'Rourke og Williamson om markedsintegrasjon på 1800-tallet, og Findlay og O'Rourkes syntese av handel og geopolitikk, har plassert handel innenfor den langsiktige globale historien, mens Avner Greifs institusjonelle analyse belyste grunnlaget for middelaldersk kommers.
Debates
- Når begynte globaliseringen?
- Historikere er uenige om hvorvidt meningsfull global markedsintegrasjon begynte med den europeiske ekspansjonen på 1500-tallet, med priskonvergens på 1800-tallet som O'Rourke og Williamson argumenterer, eller først i moderne tid, en uenighet som avhenger av hvordan globalisering defineres og måles.
Key figures
- Karl Polanyi
- Ronald Findlay
- Kevin O'Rourke
- Jeffrey Williamson
- Avner Greif
Related topics
Seminal works
- polanyi1944
- findlayorourke2007
- greif2006
- orourkewilliamson1999
Frequently asked questions
- Hva mente Polanyi med at markeder var 'innvevd'?
- Karl Polanyi argumenterte for at økonomisk utveksling gjennom det meste av historien var innvevd i sosiale relasjoner, skikker og institusjoner, snarere enn styrt av en autonom markeds mekanisme. Han så forsøket på 1800-tallet på å skape et 'selvregulerende marked' som et radikalt og destabiliserende avvik fra denne normen.
- Hvordan måler historikere markedsintegrasjon?
- En vanlig metode er å spore prisforskjeller for de samme varene på tvers av regioner: når transport- og informasjonskostnadene faller og handelshindringene reduseres, konvergerer prisene. O'Rourke og Williamson brukte slik priskonvergens for å argumentere for at betydelig global integrasjon fant sted på 1800-tallet.